Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-964/2023 ~ М-885/2023 от 06.06.2023

                                                                                                                  Дело № 2-964/2023                        Дело № 2-54/2022

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        01 сентября 2023 года                    г.Лобня Московской обл.

        Лобненский городской суд Московской области в составе:

        председательствующего: судьи Кузнецовой Т.В.

        с участием помощника прокурора г.Лобня Акимовой А.И.

        при секретаре: Симоновой И.И.

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО "СпецТрансЛизинг" о признании незаконными приказов и уведомлений, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда

        У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что она с 00.00.0000 состояла в трудовых отношениях с ответчиком, работала в должности начальника отдела по закупочной деятельности. Приказом № к от 00.00.0000 истица уволена по ч.1 ст. 71 ТК РФ. Указала, что ответчик незаконно вынес пять приказов о наложении на истца дисциплинарных взысканий. Также 00.00.0000 ответчик вынес приказ №л о ежедневном выполнении истцом хронометража рабочего дня, а приказом №л от 00.00.0000 закрепил за истцом рабочее место в новом адресе.

        Полагает действия ответчика незаконными и нарушающими трудовые права истца, в том числе указывая на отсутствие законных оснований для применения дисциплинарных взысканий, а также незаконность увольнения.

        Просит суд признать незаконными и отменить:

        приказ №л от 00.00.0000 о ежедневном выполнении хронометража рабочего дня,

        приказ № л от 00.00.0000 о закреплении за истцом рабочего места в новом адресе в помещении АО ПО «Космос» в а/п «Внуково-3»,

        приказ № л от 00.00.0000 о применении дисциплинарного взыскания в виде замечания,

        приказ № л от 00.00.0000 о применении дисциплинарного взыскания в виде замечания,

        приказ № л от 00.00.0000 о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора,

        приказ № л от 00.00.0000 о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора,

        приказ № л от 00.00.0000 о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора,

        приказ №к от 00.00.0000 об увольнении истца на основании ч.1 ст. 71 ТК РФ;

        уведомления о досрочном расторжении трудового договора по инициативе работодателя исх. № от 00.00.0000 , исх.№ от 00.00.0000 , исх. № от 00.00.0000

        Также просит восстановить ее на работе в прежней должности – начальника отдела по закупочной деятельности и взыскать с ответчика средний заработок за время вынужденного прогула с момента увольнения и до вынесения решения суда, а также компенсацию морального вреда в сумме 20 000 руб.

        В судебном заседании истец ФИО1 и представитель ответчика АО «Первая лизинговая компания по развитию специального транспорта» - ФИО3 (по доверенности) заключили мировое соглашение, которое просили утвердить.

Помощник прокурора ................ ФИО4 в судебном заседании полагала возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами.

Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения, суд полагает, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а потому подлежит утверждению. При этом в соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 153.8, 153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить по делу мировое соглашение, заключенное между сторонами, о нижеследующем.

    Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 153.8 - 153.10, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, явившегося причиной предъявления Истцом искового заявления.

    2.     Истец обязуется отказаться от всех исковых требований, предъявленных к АО "СпецТрансЛизинг" в рамках рассматриваемого гражданского дела №.

    3.    Ответчик обязуется не позднее одного рабочего дня, следующего за днем утверждения настоящего мирового соглашения:

    отменить приказы АО "СпецТрансЛизинг" от 00.00.0000 №л, от 00.00.0000 №л, от 00.00.0000 №л, от 00.00.0000 №л, от 00.00.0000 №л, от 00.00.0000 №л, от 00.00.0000 №л;

    в приказе АО "СпецТрансЛизинг" от 00.00.0000 №к изменить основание увольнения ФИО1 на предусмотренное п. 1 ст. 77 ТК РФ - расторжение трудового договора по соглашению сторон, внеся соответствующие корректировки в сведения о трудовой деятельности ФИО1 (приказ об увольнении, записи в электронной трудовой книжке и др.) с выплатой ФИО1 выходного пособия в размере 420 000 (Четыреста двадцать тысяч) рублей;

    выплата Истцу выходного пособия, предусмотренного п. 3.2. настоящего мирового соглашения осуществляется путем перечисления денежных средств по реквизитам Истца на карту банка ПАО "Промсвязьбанк" ................ № (счет получателя: 40№).

    Стороны обязуются подписать соглашение о расторжении трудового договора № от 00.00.0000 по соглашению сторон от 00.00.0000 в соответствии с ч. 1 ст. 77 ТК РФ с условием о выплате выходного пособия в сумме указанной в п. 3.2. настоящего мирового соглашения не позднее одного рабочего дня после его утверждения.

    После исполнения настоящего мирового соглашения Истец и Ответчик не будет иметь друг к другу финансовых и иных претензий, вытекающих из трудового договора № от 00.00.0000 , в том числе порядка его прекращения. Работники АО "СпецТрансЛизинг" не будут предпринимать каких-либо действий, которые, прямо или косвенно, могут нанести ущерб деловой репутации, чести, достоинству и имуществу Истца, а также воздержатся от распространения любой информации, лично касающейся ФИО1 и ее трудовой деятельности.

    6.    Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, являются окончательными и изменению не подлежат.

    7.    Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

                   Производство по делу прекратить.

                              Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

                              Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                        Т.В. Кузнецова