Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-52/2024 от 28.02.2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 апреля 2024 года г.Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

судьи Никишовой А.Н.,

при секретаре Короленко Э.П.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Алеева В.В. на решение мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского судебного района г.Ростова-на-Дону от 15.12.2023 по гражданскому делу по иску ООО УК «Полипроф» к Алееву В. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг содержания и ремонта многоквартирного дома,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону находится указанная выше апелляционная жалоба на решение мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского судебного района г.Ростова-на-Дону от 15.12.2023 по гражданскому делу по исковому заявлению ООО УК «Полипроф» к Алееву В. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг содержания и ремонта многоквартирного дома.

В судебное заседание стороны явились.

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы судом было установлено, что в решении мирового судьи от 15.12.2023 допущена арифметическая описка.

Как разъяснено в п.30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N16 от 22.06.2021 «О применении судами норм процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со ст.ст.200, 201, 203.1 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных ч.1 ст.201 ГПК РФ.

Поскольку данное обстоятельство препятствует рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции, то дело подлежит снятию с рассмотрения с направлением мировому судье для исправления описки в порядке ст.200 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328-330,334 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Настоящее гражданское дело снять с апелляционного рассмотрения и направить мировому судьи судебного участка №2 Октябрьского судебного района г.Ростова-на-Дону для выполнения требований ст.200 ГПК РФ.

Председательствующий