Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-189/2022 от 21.03.2022

                     К делу № 1-189/2022

УИД 23RS0051-01-2022-001137-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    о прекращении уголовного дела

05 апреля 2022 года                                                                               г. Тимашевск

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего       Зелюка П.А.,

при секретаре            Мироненко К.А.,

с участием государственного обвинителя -

старшего помощника прокурора Тимашевского района    Алябьевой А.М.,

подсудимого Фоменко С.М.,

защитника подсудимого - адвоката Синкявичус Б.Р., представившего уд. <№> от <дд.мм.гггг> и ордер <№>,

потерпевшего Мовчан В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Фоменко Сергея Михайловича, <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, образование среднее-техническое, холостого, не военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Фоменко С.М. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Фоменко С.М., <дд.мм.гггг>, в период времени с 09 часов 00 минут по 16 часов 20 минут, точное время следствием не установлено, у лица, в отношении которого уголовное дело прекращено в соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, находящегося на территории <адрес>, в неустановленном следствием месте, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение балки переднего моста, предназначенной для установки на автомобиль «МАЗ 354323», принадлежащей Потерпевший №1, находящейся на территории автостоянки, расположенной по адресу: <адрес>. Понимая, что для транспортировки похищенного имущества необходимо транспортное средство, лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, находясь на пересечении улиц 50 Лет Октября и Ленина, <адрес>, предложило Фоменко С.М., в собственности которого имелся автомобиль марки «ВАЗ 2108» регистрационный знак Т 243 УУ 93 регион, совершить совместное тайное хищение указанного имущества, на которое Фоменко С.М. дал свое согласие, тем самым вступил с лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено в соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. Понимая, что вдвоем указанные лица не смогут осуществить погрузку похищенного имущества в автомобиль марки «ВАЗ 2108» регистрационный знак Т 243 УУ 93 регион, для данных целей они привлекли <ФИО>6, не осведомленного о преступных намерениях Фоменко С.М. и лица, уголовное дело в отношении которого, прекращено в соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ.

Реализуя свой совместный преступный умысел, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность совершаемого ими деяния, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, <дд.мм.гггг>, в период времени с 09 часов 00 минут по 16 часов 20 минут, точное время следствием не установлено, Фоменко С.М., действуя совместно и согласованно с лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено в соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ и не осведомленным о преступных намерениях указанных лиц <ФИО>6, прибыли на автомобиле марки «ВАЗ 2108» регистрационный знак Т 243 УУ 93 регион, под управлением Фоменко С.М., на территорию автостоянки, расположенной по адресу: Краснодарский край, г. Тимашевск, ул. Баварская, д. 3. Находясь на территории указанной автостоянки, Фоменко С.М., действуя совместно и согласованно с лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено в соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ и не осведомленным о преступных намерениях указанного лица <ФИО>6, руками забрали, тем самым тайно похитили балку переднего моста, предназначенную для установки на автомобиль «МАЗ 354323», стоимостью 9 000 рублей, принадлежащую Потерпевший №1, которую погрузили в автомобиль марки «ВАЗ 2108» регистрационный знак Т 243 УУ 93 регион, принадлежащий Фоменко С.М. С похищенным имуществом Фоменко С.М. и лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем довели свой совместный преступный умысел до конца, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 9 000 рублей.

В судебном заседании потерпевший Мовчан В.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Фоменко С.М., в связи с примирением с подсудимым, так как претензий к нему он не имеет, в виду полного возмещения ему материального ущерба. Последствия прекращения уголовного дела ему понятны.

Подсудимый Фоменко С.М. в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ признал и в содеянном раскаялся, совместно с защитником – адвокатом <ФИО>5 поддержал заявленное ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон и просил его удовлетворить.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против прекращения производства по уголовному делу.

Преступление, предусмотренное п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимый Фоменко С.М. ранее не судим, признал свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему ущерб.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, которое впервые совершило преступление, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. ст. 25 и 28 УПК РФ.

С учетом вышеизложенного, суд считает ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению, поскольку подсудимый совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ущерб, а подсудимый и его защитник не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Фоменко С.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Фоменко Сергея Михайловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Фоменко С.М. подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий -