Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-104/2021 от 17.12.2021

Дело № 1-104/2021

(УИД 55RS0021-01-2021-000947-88)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Муромцево                                     28.12.2021

Муромцевский районный суд Омской области, в составе:

председательствующего судьи Мешаловой С.С.,

при секретаре Фроловой Т.Д.,

с участием: государственного обвинителя Смаилова Б.Х.,

подсудимого Ишелева Д.В.,

защитника Сурина А.Л., представившего удостоверение № 719, ордер № 271,

а также при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Мандровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому обвиняется:

Ишелев Дмитрий Владимирович, <данные изъяты>, не судимый,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Ишелев Д.В. совершил незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

25.11.2021 около 18-00 часов, Ишелев Д.В., имея прямой умысел на приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, без соответствующего на то разрешения, с целью личного немедицинского употребления, собрал на участке местности, расположенном в 150 метрах в северо-восточном направлении от корпуса № 152 заброшенной фермы, расположенной по адресу: ..., и, таким образом, незаконно приобрел дикорастущее растение - коноплю, которое незаконно хранил в предбаннике на территории своего домовладения, расположенного по адресу: ..., до момента изъятия сотрудниками полиции 03.12.2021.

Согласно заключению эксперта № 2900 от 07.12.2021, вещество, изъятое 03.12.2021 из предбанника, расположенного на территории домовладения по адресу: ..., является наркотическим средством – марихуаной, массой в высушенном виде 475,2 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Ишелев Д.В. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаялся.

Кроме того, вина Ишелева Д.В. в совершении преступления установлена судом показаниями свидетелей И., М., А., протоколом осмотра места происшествия, заключением эксперта, иными материалами дела.

Так, подсудимый Ишелев Д.В. в зале судебного заседания от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, не возражал против оглашения его показаний данных в ходе предварительного следствия, оглашенные показания подтвердил в полном объеме.

Из показаний подсудимого Ишелева Д.В., данных в ходе предварительного следствия (л.д. 47 – 50, 92 - 94) и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ следует, что 25.11.2021 около 18 часов он пришел на поле, расположенное на неогороженной территории заброшенной фермы вдоль ..., где в принесенный с собой пакет собрал растения конопли, которые положил за печку в предбаннике в помещении бани, расположенной на усадьбе его домовладения по адресу: .... Один раз он употребил коноплю путем курения. Данные растения собрал для личного употребления. 03.12.2021 он находился на работе, около 16 часов ему позвонила И. и пояснила, что к ним домой приехали сотрудники полиции. Он сразу понял, что сотрудники полиции приехали в целях изъятия конопли. Он пришел домой, с сотрудниками полиции и понятыми прошли в баню, где все увидели пакет с коноплей. Конопля была изъята и упакована.

Указанные признательные показания подсудимого Ишелева Д.В., по мнению суда, являются достоверными, полученными в установленном законом порядке, в силу чего могут быть положены в основу обвинительного приговора, поскольку объективно подтверждаются и иными исследованными по делу допустимыми доказательствами.

Из показаний свидетеля М., данных в ходе предварительного следствия (л.д. 67 - 69) и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что 03.12.2021 в ОМВД поступила информация о том, что Ишелев Д.В. незаконно хранит на усадьбе своего домовладения наркотическое средство – растение конопли., Он совместно с о/у ОУР А. и понятыми П. и Т. приехали к домовладению Ишелева Д.В., расположенному по адресу: ..., И. был задан вопрос о том, хранит ли она запрещенные к обороту предметы, на что И. ответила, что ничего запрещенного она и ее супруг на территории домовладения не хранят. С разрешения И. и в присутствии понятых они провели обследование территории его усадьбы и в предбаннике на территории домовладения обнаружили пакет с растительной смесью с характерным запахом конопли. После чего И. позвонила Ишелеву Д.В. и попросила его прийти домой. Ишелев Д.В. пришел домой. В его присутствии и в присутствии понятых пакет с веществом был упакован и изъят.

Из показаний свидетеля А. данных в ходе предварительного следствия (л.д. 64 - 66) и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что по обстоятельствам дела он давал показания, аналогичные показаниям свидетеля М., изложенным выше.

Из показаний свидетеля И., данных в ходе предварительного следствия (л.д. 58-60) и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что Ишелев Д.В. является ее супругом. О том, что Ишелев Д.В. употреблял коноплю, а также хранил ее в предбаннике на территории их домовладения, она не знала. ДД.ММ.ГГГГ к ним приезжали сотрудники полиции и изъяли у Ишелева Д.В. растение конопли, после чего Ишелев Д.В. ей сознался, что действительно собрал данную коноплю и хранил для личного употребления.

Согласно рапорту (л.д. 10) 03.12.2021 при проведении ОРМ в предбаннике, расположенном на территории домовладения Ишелева Д.В., по адресу: ..., в ходе осмотра обнаружен пакет с массой растительного происхождения с характерным запахом конопли.

На основании акта обследования помещений, зданий, сооружений, (л.д. 14 – 15) и фототаблицы к нему (л.д. 16 - 18) в ходе осмотра территории домовладения, расположенного по адресу: ..., в предбаннике обнаружена растительная смесь с характерным запахом конопли.

В соответствии с протоколом изъятия документов, предметов, материалов от 03.12.2021 г. (л.д.19 - 20) и фототаблицей к нему (л.д. 21) в указанном предбаннике, в присутствии Ишелева Д.В. и понятых было изъято вещество растительного происхождения, упаковано в пакет.

На основании заключения эксперта № 2900 от 07.12.2021 (л.д. 30 - 32) вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: ..., является наркотическим средством – марихуаной, массой в высушенном виде 475,2 гр.

Согласно протоколу проверки показаний на месте (л.д. 80 - 83), фототаблицы к нему (л.д. 84 – 86), схемы (л.д. 87) Ишелев Д.В. в присутствии защитника, свободно, без оказания какого-либо давления, указал на участок местности, расположенный воль ... (территория заброшенной фермы по адресу: ...), где он 25.11.2021 нарвал растения конопли, принес и хранил на усадьбе своего дома и на предбанник, расположенный на территории его домовладения, откуда собранная им конопля была изъята сотрудниками полиции.

При указанных обстоятельствах, оценив совокупность всех исследованных по делу доказательств, суд приходит к выводу о совершении Ишелевым Д.В. инкриминируемого ему деяния.

С учетом изложенного, суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимого Ишелева Д.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

О наличии в действиях подсудимого Ишелева Д.В. умысла на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, свидетельствуют как признательные показания самого подсудимого, согласно которым, изъятую у него коноплю он набрал для личного употребления, так и показания свидетелей, письменные доказательства, изложенные выше, в том числе результаты экспертных исследований, согласно которым обнаруженная у Ишелева Д.В. растительная смесь является запрещенным к обороту наркотическим средством –марихуаной, массой в высушенном виде 475,2 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует крупный размер.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, предусмотренными п. «и, г» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает подсудимому Ишелеву Д.В. признание им своей вины, раскаяние в содеянном, а также активное способствование расследованию анализируемого преступления, выразившееся в подробном изложении обстоятельств содеянного, в том числе при проведении проверки показаний на месте (л.д. 47 – 50, 92 – 94, 80 - 83), наличие на иждивении 2 малолетних детей (л.д. 106, 109), состояние здоровья (л.д. 117).

Отягчающих вину Ишелева Д.В. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в данном случае судом не установлено.

При назначении Ишелеву Д.В. наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, характеризующие его по месту жительства и работы (л.д. 115, 119, 122), тяжесть содеянного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его вину обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в связи с чем, полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением правил ст. 73 УК РФ – условно, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, являться в УИИ для контрольных отметок и проведения профилактических бесед, пройти консультацию врача - нарколога, что будет отвечать принципу справедливости, регламентированному ст. 6 УК РФ, целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ, а также требованиям, предусмотренным ст. 56 и ст. 60 УК РФ.

При этом, учитывая смягчающие и отсутствие отягчающих вину подсудимого обстоятельств, характеристику его личности, суд не усматривает оснований для назначения в данном случае Ишелеву Д.В. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, полагает необходимым при определении размера наказания применить положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Кроме того, принимая во внимание фактические обстоятельства, а также мотивы и цели совершения подсудимым Ишелевым Д.В. анализируемого преступления, в частности отсутствие у него каких-либо исключительных причин, уменьшающих степень общественной опасности содеянного, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на категорию меньшей тяжести в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В силу ч. 2 ст.132 УПК РФ, суд считает необходимым взыскать с подсудимого процессуальные издержки, затраченные на оплату вознаграждения защитнику в сумме 1 725 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, судья

ПРИГОВОРИЛ:

Ишелева Дмитрия Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ, назначенное Ишелеву Д.В. наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

Меру пресечения Ишелеву Д.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления настоящего приговора в законную силу, оставить без изменения.

Контроль за поведением условно осужденного Ишелева Д.В. возложить на Горьковский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН по Омской области.

Возложить на осужденного Ишелева Д.В. обязанности:

не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных,

являться в указанный орган на контрольную отметку и для проведения профилактических бесед,

пройти консультацию врача - нарколога.

Взыскать с Ишелева Дмитрия Владимировича процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику в сумме 1 725 (одну тысячу семьсот двадцать пять) рублей в пользу федерального бюджета.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с наркотическим средством – марихуаной, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров ОМВД России по Муромцевскому району, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Муромцевский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным Ишелевым Д.В. в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья                              С.С. Мешалова