Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-863/2019 ~ М-607/2019 от 07.06.2019

Дело № *

УИД № * *

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

05 ноября 2019 года                                                                        г. Петушки

       Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                               Н.А. Карташовой,

при секретаре судебного заседания                 ФИО

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Владимиртеплогаз» к Михалеву Ивану Алексеевичу, Кабанок Анжелике Ивановне, Кабанок Андрею Андреевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Владимиртеплогаз» обратился в суд с указанным иском к ответчикам, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца:

- задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме 52 940, 43 рубля,

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 929, 46 рублей.

Представитель истца - ООО «Владимиртеплогаз» ФИО в судебное заседание не явилась, извещена, представила письменное заявление об отказе от иска, последствия отказа от иска разъяснены и понятны, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики - Михалев И.А., Кабанок А.И., Кабанок А.А., надлежащим образом извещены, не явились.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, а суд, согласно ч. 2 той же статьи, принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

          Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

        Судом установлено, что законных препятствий для отклонения ходатайства представителя истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований по указанным основаниям не имеется.

Последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

        Учитывая все значимые обстоятельства дела, суд считает, необходимым принять отказ представителя истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,221,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 (░░░░░░░░░░) ░░░░.

         ░░░░░*                                                          ░.░. ░░░░░░░░░