Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4887/2022 ~ М-3152/2022 от 17.05.2022

Дело №2-4887/2022 (25) УИД 66RS0004-01-2022-004784-883

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

г. Екатеринбург 05 июля 2022 года

Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Докшиной Е.Н. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Подкиной К.Н. с участием:

- представителя истца ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» Куприяновой А.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» к Британову Михаилу Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» обратилось в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к Британову М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании на обсуждение вынесен вопрос о направлении данного гражданского дела по месту регистрации ответчика Британова М.Г. в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга.

Представитель истца ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» Куприянова А.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против направления данного гражданского дела по месту регистрации ответчика Британова М.Г. в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга.

Ответчик Британов М.Г. в судебное заседание не явился, извещен в срок и надлежащим образом, представил в суд письменные возражения относительно заявленных исковых требований.

При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным провести судебное заседание при данной явке, принимая во внимание, что в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 года №262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Ленинского районного суда г.Екатеринбурга leninskyeka.svd.sudrf.ru.

Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с общими правилами территориальной подсудности, установленными в ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

На основании п. 6.3 кредитного договора №39164224 от 11.06.2013 года, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Британовым М.Г., стороны пришли к соглашению, что все споры по договору рассматриваются в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Из справки УФМС России по Свердловской области следует, что ответчик Британов М.Г. зарегистрирован по месту жительства с 28.10.2020 года по адресу: <адрес>, что территориально не относится к Ленинскому административному району г.Екатеринбурга, относится к Орджоникидзевскому административному району г.Екатеринбурга; сведений о фактическом проживании на территории Ленинского административного района г.Екатеринбурга материалы дела не содержат.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что данное исковое заявление подано в суд 17.05.2022 года согласно штампа почтовой корреспонденции, тогда как ответчик Британов М.Г. с 28.10.2020 года зарегистрирован по месту жительства в Орджоникидзевском административном районе г.Екатеринбурга, данное гражданское дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

По смыслу гражданского процессуального законодательства, гражданин имеет право на рассмотрение его дела в надлежащем суде и тем судьей, к компетенции которого оно отнесено законом, что является одной из гарантий права на судебную защиту и беспрепятственного доступа к правосудию.

Также суд принимает во внимание, что в соответствии со ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по исковому заявлению ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» к Британову Михаилу Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности для рассмотрения по существу в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга на основании положений ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 рабочих дней с момента вынесения определения.

Судья Е.Н. Докшина