Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4284/2022 ~ М-3115/2022 от 08.07.2022

Дело №2-4284/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

630088, г. Новосибирск, ул. Сибиряков-Гвардейцев, д. 56

    22 ноября 2022 года                                                                    город Новосибирск

Кировский районный суд города Новосибирска в лице судьи Новикова И. С.,

при секретере судебного заседания Косенко С.В.,

с участием представителя истца Григорьева, представителя истца Григорьева, старшего помощника прокурора Руденко А.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьева В.Н. к Калматовой Н.М., <данные изъяты>, Жунусовой Р.С. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Григорьев В.Н. обратился в суд с иском к Калматовой Н.М., <данные изъяты> Жунусовой Р.С. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований истец указал, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. По просьбе своего знакомого истец прописал ответчиков в своем жилом доме, в связи с тем, что регистрация им нужна была для трудоустройства. При этом было оговорено, что проживать в доме истца ответчики не будут. Ответчики никогда не вселялись в дом истца, не проживали в указанном доме. Членами семьи истца они не являются. Регистрация ответчиков в жилом доме истца нарушает его права, как собственника жилого помещения. Кроме того, он вынужден нести дополнительные расходы, связанные с регистрацией ответчиков.

Истец Григорьев В.Е., его представитель Григорьева Н.Ф., допущенная к участию в деле по устному ходатайству, в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Калматова Н.М., Жунусова Р.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом по известным суду адресам места жительства и места регистрации почтовыми уведомлениями, которые возвращены в суд за истечением срока хранения ввиду неявки адресата за их получением. В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ, статьей 117 ГПК РФ уведомления считаются доставленными.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований Григорьева В.Н. к <данные изъяты>. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением прекращено, в связи со смертью ответчика.

Суд, выслушав пояснения истца, заключение старшего помощника прокурора Руденко А.Я., полагавшей заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ Григорьев В.Н. является собственником индивидуального жилого <адрес> (л.д.16).

Указанные сведения также следуют из материалов регистрационного дела в отношении указанного жилого помещения, представленного Управлением Росреестра по Новосибирской области по запросу суда, (л.д.34-44), а также из выписки ЕГРН (л.д.32-33).

Согласно копии домовой книги (л.д.8-15) ответчики зарегистрированы в указанном жилом доме: Жунусова Р.С. с ДД.ММ.ГГГГ, Калматова Н.М. с ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из сведений ГУ МВД России по Новосибирской области, ответчик Калматова Н.М. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес>, однако Жунусова Р.С. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

По ходатайству истца в судебном заседании был допрошен свидетель Григорьева Т.В., которая пояснила, что истец приходится ей отцом, он проживает в спорном доме с мамой – Григорьевой Н.Ф., еще раньше с родителями в доме проживала сестра, которая позднее съехала. Ответчиков свидетель не знает. Свидетелю известно, что родители повстречались с ними после того, когда в доме случился пожар, после пожара ответчики предложили сделать ремонт в доме, после родители их прописали. Ответчики начали ремонт делать, но не доделали. Вселиться не пытались.

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственнику жилого помещения, в соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ, принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином за-конном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным кодексом РФ (ч.2 ст.30 ЖК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Поскольку ответчик Калматова Н.М. в спорный жилой дом в качестве члена семьи собственника жилого помещения не вселялась и не проживал в нем, общего хозяйства с истцом не вела, какого-либо договора о предоставлении ей спорного жилого помещения для проживания между истцом и ответчиком не заключалось, то она не приобрела право пользования жилым домом по адресу: <адрес>.

Доказательств обратного ответчик Калматова Н.М. суду не представила.

При указанных обстоятельствах исковое требование о признании Калматовой Н.М. не приобретшей право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

При этом, суд не находит оснований для удовлетворения требования о признании Жунусовой Р.С. не приобретшей право пользования спорным жилым помещением, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что с 2015 года ответчик зарегистрирована по другому адресу, добровольно снявшись с регистрации по адресу: <адрес>.

В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 года № 23 «О судебном решении», поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.

Последствием признания Калматовой Н.М. не приобретшей право пользования спорным жилым помещением является снятие её с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета в соответствии с требованиями статьи 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

Учитывая изложенное, на основании ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

признать Калматову Н. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением – жилой <адрес> <адрес>.

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия органом регистрационного учета Калматовой Н. М. с регистрационного учета по указанному адресу.

В удовлетворении исковых требований Григорьева В.Н. к Жунусовой Р.С. отказать.

Взыскать с Калматовой Н. М. в пользу Григорьева В. Н. расходы на оплату пошлины в сумме 300 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение.

    Мотивированное решение составлено 02.12.2022

    Судья                                 (подпись)                            И. С. Новикова

    Подлинник решения хранится в гражданском деле №2-4284/2022 Кировского районного суда г.Новосибирска (УИД: 54RS0005-01-2022-004189-78).

    По состоянию на 02.12.2022 решение не вступило в законную силу.

2-4284/2022 ~ М-3115/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Прокурор Кировского района г.Новосибирска
Григорьев Валерий Николаевич
Ответчики
Жунусова Ракиякан Сатаровна
Калматова Нурзат Мухтаралиевна
Суд
Кировский районный суд г. Новосибирска
Судья
Новикова Ирина Сергеевна
Дело на странице суда
kirovsky--nsk.sudrf.ru
08.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.07.2022Передача материалов судье
15.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.07.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
29.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.09.2022Судебное заседание
22.11.2022Судебное заседание
02.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.12.2022Дело оформлено
09.08.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее