Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-20/2022 от 23.08.2022

Дело № 4/16-20/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Октябрьский                  10 октября 2022 года

Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Рыжковой М.А.,

при секретаре Поповой Т.Н.,

с участием помощника прокурора Устьянского района Новиковой Д.Д.,

представителя Вельского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Шабалина С.М.,

осужденного Огнева С.В.,

защитника - адвоката Видова О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Устьянского районного суда п. Октябрьский представление начальника Вельского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Семаковой С.В. в отношении

Огнева С.В., родившегося ...г. в ..., гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: ...,

о замене обязательных работ более строгим видом наказания,

установил:

начальник Вельского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Семакова С.В. обратилась в суд с представлением о замене обязательных работ более строгим видом наказания в отношении осужденного Огнева С.В. из расчета 8 часов обязательных работ за 1 день более строгого вида наказания, мотивируя свои требования тем, что осужденный Огнев С.В. злостно уклоняется от отбывания назначенного наказания в виде обязательных работ по приговору Устьянского районного суда Архангельской области от 28 июля 2022 года. Неотбытый срок составляет 200 часов обязательных работ.

Осужденный Огнев С.В. с представлением УИИ о замене обязательных работ более строгим видом наказания согласился, пояснил, что не захотел работать в д. ....

В судебном заседании представитель Вельского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Шабалин С.М. представление поддержал по изложенным в нем доводам, приобщил табели учета рабочего времени за август, сентябрь и октябрь 2022 года, согласно которым осужденный не отработал ни одного часа обязательных работ.

Заслушав представителя УИИ Шабалина С.М., объяснение осужденного Огнева С.В., мнение адвоката Видова О.Л., заключение помощника прокурора Новиковой Д.Д., полагавшего необходимым удовлетворить представление УИИ и заменить неотбытую часть наказания в виде обязательных работ лишением свободы, изучив представленные материалы, суд находит представление УИИ подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 43 УК РФ наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда, и применяется она в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.

В случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ (ч. 3 ст. 49 УК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 29 УИК РФ в отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания обязательных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене обязательных работ другим видом наказания в соответствии с частью третьей статьи 49 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что приговором Устьянского районного суда Архангельской области от 28 июля 2022 г. Огнев С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов.

Осужденный Огнев С.В. после вступления приговора суда в законную силу поставлен на учет в УИИ, ему подробно разъяснены порядок и условия отбывания наказания, а также ответственность за нарушение порядка и условий отбывания наказания и последствия в случае злостного уклонения от его отбывания, о чем свидетельствуют подписки осужденного, ему выдано направление для отбывания наказания в администрацию МО «Ростовско-Минское».

Распоряжением главы администрации МО «Ростовско-Минское» ... от 15 августа 2022 г. Огнев С.В. принят на работу на безвозмездной основе в администрацию МО «Ростовско-Минское» для выполнения бесплатных общественно-полезных работ с 15 августа 2022 г.

Из представленного табеля учета рабочего времени за август 2022 г. следует, что Огнев С.В. с 15 по 17 августа 2022 года к отбытию наказания в виде обязательных работ не приступил, для отбывания наказания в виде обязательных работ в администрацию МО «Ростовско-Минское» не явился.

В письменных объяснениях от 17 августа 2022 г. Огнев С.В. пояснил, что с 15 по 17 августа 2022 г. он не вышел на обязательные работы, т.к. не желает работать. Об ответственности за нарушение порядка отбывания наказания в виде обязательных работ знает, предупрежден.

17 августа 2022 г. в соответствии с ч. 1 ст. 29 УИК РФ Огнев С.В. предупрежден в письменной форме о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

С 18 по 19 августа 2022 года Огнев С.В. к отбытию наказания в виде обязательных работ не приступил, для отбывания наказания в виде обязательных работ в администрацию МО «Ростовско-Минское» не явился.

В письменных объяснениях от 19 августа 2022 года Огнев С.В. пояснил, что с 18 по 19 августа 2022 года он не вышел на обязательные работы, т.к. не желает работать. Об ответственности за нарушение порядка отбывания наказания в виде обязательных работ знает, предупрежден.

19 августа 2022 г. в соответствии с ч. 1 ст. 29 УИК РФ Огнев С.В. вновь предупрежден в письменной форме о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

Из представленных табелей учета рабочего времени за август, сентябрь и октябрь 2022 г. следует, что с 15 августа 2022 г. Огнев С.В. к отбытию наказания в виде обязательных работ не приступил, для отбывания наказания в виде обязательных работ в администрацию МО «Ростовско-Минское» не явился.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что осужденный Огнев С.В. с 15 августа 2022 г. по настоящее время к отбытию наказания в виде обязательных работ не приступил, в указанный период на работу не выходил без уважительных причин.

Доказательств наличия уважительности причин невыхода на работу для отбытия назначенного наказания в виде обязательных работ в указанный период времени, в том числе по причине болезни, со дня обращения приговора суда к исполнению по настоящее время, суду не предоставлено, также как и доказательств отбытия назначенного наказания в ином количестве отработанного времени.

Как установлено в судебном заседании Огнев С.В. является трудоспособным лицом, инвалидности не имеет, сведений о наличии у него каких-либо заболеваний, препятствующих физическому труду, суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что представление уголовно-исполнительной инспекции в части замены назначенного и неотбытого Огневым С.В. наказания в виде обязательных работ другим более строгим видом наказания подлежит удовлетворению.

Таким образом, из представленных материалов дела, а также из объяснений самого осужденного следует, что Огнев С.В. злостно уклоняется от отбывания назначенного наказания в виде обязательных работ, установленный законодательством порядок и условия отбывания наказания не соблюдает, после объявления предупреждения 17 августа 2022 г. о возможности замены наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания, повторно допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания, в связи с чем, 19 августа 2022 г. вновь предупрежден о возможности замены наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания.

Установлено, что с 15 августа 2022 г. по настоящее время к отбытию наказания в виде обязательных работ Огнев С.В. не приступил, в указанный период на работу не выходил без уважительных причин.

Всего на день рассмотрения представления неотбытый срок обязательных работ составляет 200 часов.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что представление уголовно-исполнительной инспекции в части замены назначенного и неотбытого Огневым С.В. наказания в виде обязательных работ другим более строгим видом наказания подлежит удовлетворению.

Основания для замены осужденному Огневу С.В. обязательных работ, назначенных приговором суда более строгим видом наказания установлены, а потому суд считает возможным заменить назначенное наказание в виде обязательных работ на лишение свободы.

Оснований для замены осужденному Огневу С.В. неотбытого наказания в виде обязательных работ на принудительные работы суд не находит, поскольку принудительные работы, также как и обязательные работы относятся к наказаниям, сопряженным с обязательным привлечением к труду. В судебном заседании установлено, что осужденный Огнев С.В. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ, при таких обстоятельствах основания для замены данного вида наказания на принудительные работы, то есть на наказание также связанное с привлечением к труду, отсутствуют.

На день рассмотрения материала, то есть на 21 сентября 2022 г., не отбытый Огневым С.В. срок составляет 200 часов обязательных работ, что соответствует 25 дням лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 29 УИК РФ, ч. 3 ст. 49 УК РФ суд заменяет Огневу С.В. не отбытое наказание по приговору Устьянского районного суда Архангельской области от 28 июля 2022 г. в виде обязательных работ в количестве 200 часов на лишение свободы, из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ, всего к отбытию суд назначает 25 дней лишения свободы.

Отбывание наказания следует назначить на основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ в колонии-поселении, поскольку Огнев С.В. совершил преступление, относящиеся к категории преступлений средней тяжести, ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы.

Процессуальные издержки в размере 7752 руб., сумма вознаграждения адвоката Видова О.Л. за защиту интересов осужденного в суде по назначению, в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию в доход федерального бюджета с осужденного Огнева С.В., т.к. он трудоспособен, от услуг адвоката не отказывался, а отсутствие постоянного источника дохода у осужденного не является основанием для частичного или полного освобождения его от возмещения процессуальных издержек.

Руководствуясь ст. 49 УК РФ, ст. 29 УИК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 200 ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░ 2022 ░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ 25 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.75.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ 06.04.2009 № 102 «░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░ 7752 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░              ░░░░░░░ ░.░.