Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-118/2023 (1-649/2022;) от 30.11.2022

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    город Ижевск «17» января 2023 года

Индустриальный районный суд г.Ижевска в составе председательствующего судьи Шнита А.А., при секретаре Широбоковой Е.Н., с участием государственного обвинителя – прокурора Слобожанина А.А., подсудимого Лямина А.В., его защитника – адвоката Юсуповой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении

ЛЯМИНА АЛЕКСАНДРА ВИКТОРОВИЧА, -Дата- года рождения, уроженца ... ..., гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, вдовца, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по ч.1 ст.2641 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Лямин А.В. совершил умышленное преступление, при следующих обстоятельствах.

Лямин А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, -Дата-, не позднее 21 часа 21 минуты, находясь в неустановленном месте, осознавая, что ранее подвергнут административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № ... Республики от -Дата- по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, вступившему в законную силу -Дата-, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, пренебрегая Правилами дорожного движения, установленными Постановлением Правительства РФ от -Дата- № «О правилах дорожного движения», в нарушение п. 2.7 указанных Правил, согласно которому, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), действуя умышленно, закрепил свой автомобиль марки ЛАДА RSOY5L LADA LARGUS, с государственным регистрационным знаком № регион с помощью гибкой сцепки к автомобилю марки Шевроле Нива, с государственным регистрационным знаком № регион, принадлежащий ФИО6 и сел за управление своего автомобиля марки ЛАДА RSOY5L LADA LARGUS, с государственным регистрационным знаком № регион, после чего, Лямин А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя указанным автомобилем, являющимся источником повышенной опасности, ставя под угрозу безопасность дорожного движения, проследовал на гибкой сцепке с автомобилем марки Шевроле Нива, с государственным регистрационным знаком № регион, на своем автомобиле марки ЛАДА RSOY5L LADA LARGUS, с государственным регистрационным знаком № регион по улицам ..., и, находясь на участке местности, на проезжей части ... ..., напротив ... по ... ..., был задержан сотрудниками ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по ... -Дата- около 21 часа 21 минуты, где при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения в отношении Лямина А.В., проведенного сотрудником ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Ижевску 24 августа 2021 года в 21 час 54 минуты, с применением анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Drager alcotest 6810 с заводским номером ARDD-0379, у Лямина А.В. установлен факт наличия паров этилового спирта в выдыхаемом воздухе концентрацией молекул спирта 0, 41 мг/л, то есть Лямин А.В. -Дата- до 21 часа 21 минуты управлял автомобилем марки ЛАДА RSOY5L LADA LARGUS, с государственным регистрационным знаком № регион, в состоянии алкогольного опьянения.

Подсудимый Лямин А.В. виновным себя в предъявленном обвинении по ч.1 ст.2641 УК РФ признал полностью.

    Государственный обвинитель, подсудимый и его защитник, не возражают против постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Лямин А.В. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый Лямин А.В. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: обвинение Лямину А.В. понятно, с ним полностью подсудимый согласен, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, то есть ходатайство о проведении судебного заседания без судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с исследованными материалами, касающимися личности Лямина А.В., суд, признаёт его вменяемым по факту инкриминируемого ему деяния.

С учётом установленных по делу обстоятельств совершения преступления, суд, квалифицирует действия Лямина А.В. по ч.1 ст.2641 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Лямин А.В. не судим, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ совершил преступления небольшой тяжести, характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, согласно ст.61 УК РФ является наличие на иждивении малолетнего ребёнка, его состояние здоровья, имеющиеся хронические и иные заболевания, постоянное место жительства, положительные характеристики, полное признание им своей вины, раскаянье в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, согласно ст.63 УК РФ не установлено.

С учётом изложенного, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, характер преступных действий подсудимого, наличие обстоятельств смягчающих наказание, суд, полагает, что исправление и достижение целей наказания в отношении Лямина А.В. возможно без его изоляции от общества, с назначением наказания в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством.

Применяя к Лямину А.В. данный вид наказания, суд полагает, что оно будет отвечать целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений в области безопасности дорожного движения.

Суд не применяет в отношении Лямина А.В. ст.64 УК РФ, так как по делу не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Лямина Александра Викторовича в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.2641 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 180 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – отменить.

Вещественное доказательство: автомобиль «Лада» - выдать по принадлежности Лямину А.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд УР через Индустриальный районный суд г.Ижевска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Согласно ст.317 УПК РФ, приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подаётся сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на него замечания.

Председательствующий судья А.А.Шнит