Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1269/2022 от 11.03.2022

Дело № 5-1269/2022

УИД 18RS0005-01-2022-001472-11

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                25 апреля 2022 года                            г. Ижевск

    Судья Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Войтович В.В., при секретаре Крысове А.А., с участием помощника прокурора - Соколовой И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью СК «Эксперт», возбужденное ДД.ММ.ГГГГ прокурором Устиновского района г. Ижевска УР по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ,

установил:

    Постановлением прокурора Устиновского района г. Ижевска УР от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью СК «Эксперт», по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, то есть умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

Представитель ООО СК «Эксперт», Митрофанов Э.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Помощник прокурора - Соколова И.Л. просила привлечь ООО СК «Эксперт» к административной ответственности, суду пояснила, что в 3 абзаце на второй странице постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ допущена опечатка в указании директору ООО СК «Эксперт» срока предоставления запрошенных документов, а именно указана дата «28.02.2022» вместо «28.12.2021».

Судебное заседание проведено без участия неявившихся лиц.

    Заслушав пояснения помощника прокурора, исследовав материалы дела, прихожу к следующими выводам.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Как установлено ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению в том числе подлежат обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

Статьей 17.7 КоАП РФ закреплено, что умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Прокуратурой Устиновского района г. Ижевска, по поступившей жалобе от ДД.ММ.ГГГГ от Митрофанова Э.В., организована проверка соблюдения действующего трудового законодательства в отношении ООО СК «Эксперт», находящегося по адресу: УР, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст.ст. 6, 22, 54 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», директору ООО СК «Эксперт» нарочно вручено требование помощника прокурора о предоставлении надлежащим образом заверенных копий документов, указанных в требовании.

Срок предоставления данных документов в требовании указан до ДД.ММ.ГГГГ.

В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что в случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности юридических лиц за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет три месяца.

В данном случае трех месячный срок давности привлечения к административной ответственности начал течь с ДД.ММ.ГГГГ (среда - рабочий день) и соответственно истек ДД.ММ.ГГГГ (вторник - рабочий день).

При этом, обращаю внимание, что административный материал поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Административное дело принято судьей к производству и было назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ в 14:00 час.

ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание судьей было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 12:05 час. по причине отсутствия надлежащего извещения о судебном заседании ООО СК «Эксперт» и Митрофанова Э.В., так как в суд с почты не поступили документы о вручении или не вручении данным лицам извещений о судебном заседании.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

    При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО СК «Эксперт», возбужденное прокурором Устиновского района г. Ижевска УР по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, - подлежит прекращению за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении №, возбужденное постановлением прокурора Устиновского района г. Ижевска УР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении общества с ограниченной ответственностью СК «Эксперт» по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП, - прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня получения его копии через Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.

Судья                                                                                                             В.В. Войтович