Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-25/2022 от 16.05.2022

К делу № 11-25/2022

УИД23MS0007-01-2022-000406-45

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июня 2022 года                             г. Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Алексеевой О.А.,

при секретаре Урбан О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании суда апелляционной инстанции апелляционную жалобу ответчика Пученьян Е.О. на решение мирового судьи судебного участка № 7 г. Армавира от 08.04.2022 по гражданскому делу по исковому заявлению Государственное унитарное предприятие Краснодарского края «Северо-Восточная водная управляющая компания «Курганинский групповой водопровод» к Пученьян Е.О. о взыскании задолженности по водоснабжению и водоотведению через присоединенную сеть,

УСТАНОВИЛ:

ГУП КК СВВУК «Курганинский групповой водопровод» обратился в суд с иском к Пученьян Е.О. о взыскании задолженности по водоснабжению и водоотведению через присоединенную сеть, мотивируя тем, что ответчик является собственником <...> в <...>. Истец фактически оказывает ответчику коммунальную услугу по водоснабжению и водоотведению через присоединенную сеть по вышеуказанному жилому помещению. Данное жилое помещение оборудовано индивидуальными приборами учета- счетчиками воды. В связи с несанкционированным вмешательством ответчика в работу индивидуального прибора учета, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, ответчику произведено начисление платы за период с 20.12.2018 по 20.03.2019 года с коэффициентом 10. Согласно акта 25.05.2019 года был произведен ввод прибора учета в эксплуатацию и последующие начисления производились по прибору учета <...>. Истец обращался в суд заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ответчика за период с 01.02.2020 по 17.06.2021 года в размере 8900 руб. 90 коп., пени за период с 11.02.2021 по 17.06.2021 в размере 334 рубля 05 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 руб., а всего 9434 руб. 95 коп., однако, по заявлению должника данный судебный приказ был отменен 21.10.2021 года. В связи с неисполнением должником своих обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, истец обратился с иском в суд.

Решением мирового судьи судебного участка № 7 г. Армавира Краснодарского края от 08.04.2022 года с Пученьян Е.О. в пользу ГУП КК СВВУК «Курганинский групповой водопровод» взыскана задолженность по водоснабжению и водоотведению через присоединенную сеть в сумме 8900 руб. 95 коп. пени в размере 1414 руб. 69 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 412 руб. 63 коп., а всего взыскано в размер 10728 руб. 27 коп.

Пученьян Е.О. не согласившись с указанным решением, обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение мирового судьи судебного участка № 7 г. Армавира Краснодарского края от 08.04.2022. отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований. В обоснование поданной жалобы указала, ГУП КК СВВУК «Курганинский групповой водопровод» является ненадлежащим истцом, поскольку с момента создания товарищества ТСЖ «Высотка» является исполнителем услуг по холодному водоснабжению и водоотведению в многоквартирных домах. Кроме того, ответчика указывает, что коэффициент 10 применяется только в сфере за энергию (тепловую, электрическую), а также, что судом первой инстанции был самостоятельно изменен предмет и основание иска. Судом первой инстанции неправильно оценены обстоятельства, имеющие значение для дела, что привело к вынесению необоснованного и незаконного решения суда.

В судебное заседание заявитель Пученьян Е.О. не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть апелляционную жалобу в ее отсутствие.

Представитель истца ГУП КК СВВ УК «Курганинский групповой водопровод» по доверенности Волошина Е.Ю. в судебное заседание не явилась, представила заявление, согласно которому просила апелляционную жалобу Пученьян Е.О. рассмотреть в ее отсутствие.

Изучив апелляционную жалобу, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для отмены обжалуемого решения.

Как установлено судом, жилой <...> в <...>, является многоквартирным.

Согласно представленной выписки ЕГРН, Пученьян Е.О. является собственником <...> в <...>.

Поставка водоснабжения в данное помещение, а также взимание платы за потребляемое водоснабжение и по водоотведению осуществляет ГУП КК СВВК «Курганинский групповой водопровод», где на момент возникновения спора на имя Пученьян Е.О. был открыт лицевой счет <...>.

Из материалов дела следует, что начисления задолженности по водоснабжению и водоотведению производилось ГУП КК СВВК «Курганинский групповой водопровод» с 20.03.2019 по 17.02.2022 года,в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" в отношении Пученьян Е.О. по лицевому счету <...> начислена задолженность на сумму 8900 руб. 95 коп. В связи с тем, что Пученьян Е.О. добровольно не производила оплату коммунальных услуг в полном объеме, были начислены пени в размере 1414 руб. 69 коп. за период с 11.02.2021 года по 17.02.2022 года.

Как установлено судом первой инстанции ГУП КК СВВК «Курганинский групповой водопровод» фактически оказывает ответчику коммунальную услугу по водоснабжению и водоотведению через присоединенную сеть по вышеуказанному жилому помещению. Данное жилое помещение оборудовано индивидуальными приборами учета- счетчиками воды. В связи с несанкционированным вмешательством ответчика в работу индивидуального прибора учета, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, ответчику произведено начисление платы за период с 20.12.2018 по 20.03.2019 года с коэффициентом 10. Согласно акта 25.05.2019 года был произведен ввод прибора учета в эксплуатацию и последующие начисления производились по прибору учета № 37383849.

На основании ст.ст. 540, 548 ГК РФ договор оказания услуг по водоснабжению и водоотведению считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно п. 5 части 2 той же статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 154 ЖК РФ «Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги» плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги (часть 2).

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги в свою очередь включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ч.1 ст. 539 ГК РФ водоснабжающая организация обязана подавать абоненту через присоединенную сеть воду, а абонент обязуется оплачивать за потребленную воду, однако обязательство по уплате ответчиком не исполняется.

Ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями, закона иных правовых актов.

В соответствии с п. 15 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных дома и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, товарищество или кооператив, если собственниками помещений в многоквартирном доме в качестве способа управления многоквартирным домом выбрано управление товариществом или кооперативом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных подпунктами "г" - "ж" пункта 17 настоящих Правил, с даты его государственной регистрации, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному товариществом или кооперативом с ресурсоснабжающей организацией.

Согласно подпункта «г» пункта 17 Правил, ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида: собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в случае наличия заключенных с ними договоров, предусмотренных частью 3 статьи 3 Федерального закона от 3 апреля 2018 г. N 59-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации", - со дня их заключения.

В соответствии с абзацем вторым пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 148(54) настоящих Правил (п. 7).

Таким образом, суд первой инстанции верно пришел к выводу, что ответчик Пученьян Е.О. состоит в договорных отношениях с истцом на предоставление услуг по водоснабжению и водоотведению.

Как установлено мировым судьей задолженность Пученьян Е.О. перед ГУП КК СВВУК «Курганинский групповой водопровод» образовалась с учетом произведенного в соответствии с п. 81.11 Правил № 354 перерасчетом коммунальной услуги, в связи с выявлением 20.03.2019 года несанкционированного вмешательства в работу прибора учета (отсутствие счетного механизма), о чем сотрудниками был составлен акт.В соответствии с пунктом 1 статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации о неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В силу пункта 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 (далее по тексту - Правила N 354) исполнитель обязан: предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг (подпункт "а"); осуществлять не реже 1 раза в 6 месяцев снятие показаний индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, распределителей, установленных вне жилых (нежилых) помещений, проверку состояния таких приборов учета (если договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме не установлен иной порядок снятия показаний таких приборов учета) (подпункт "е(1)"); согласовать с потребителем устно время доступа в занимаемое им жилое или нежилое помещение либо направить ему письменное уведомление о проведении плановых работ внутри помещения не позднее чем за 3 рабочих дня до начала проведения таких работ, в котором указать: дату и время проведения работ, вид работ и продолжительность их проведения; номер телефона, по которому потребитель вправе согласовать иную дату и время проведения работ, но не позднее 5 рабочих дней со дня получения уведомления; должность, фамилию, имя и отчество лица, ответственного за проведение работ (подпункт "о").

Согласно пункту 80 Правил N 354 учет объема коммунальных услуг осуществляется с использованием индивидуальных приборов учета. К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

Исходя из положений пункта 81 (11) Правил N 354 в редакции на дату проверки прибора учета прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель при проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается.

Нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

Согласно седьмому абзацу пункта 81 (11) Правил N 354, доказательством несанкционированного вмешательства в работу ИПУ является акт, составленный в соответствии с пунктом 85 (1) Правил N 354.

Согласно п. «и» п. 34 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354 «О предоставлении коммунальной услуги собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Мировой судья судебного участка №7 г. Армавира правильно проанализировала вышеуказанные нормы права, и пришла к выводу о том, что сумма предъявленная ко взысканию рассчитана с применением повышающего коэффициента 10, предусмотренного пунктом 81.11 Правил N 354 за три месяца предшествующих дате выявления отсутствия счетного механизма, выявленного 20.03.2019 года контролером и отражено в акте контрольной проверки водомера № 1445 о невозможности снятия показаний, с учетом одного собственника из норматива по 6,59 м кб. На человека, по тарифу водоснабжения равному 40,75 руб., водоотведению 28,47 руб., с учетом производимых оплат в период с 20.03.2019 по 17.02.2022 года.

Начисление задолженности по водоснабжению и водоотведению производилось ГУП КК СВВУК «Курганинский групповой водопровод» с 20.03.2019 по 17.02.2022 в порядке, установленном, Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 (далее по тексту - Правила N 354) в отношении Пученьян Е.О. по лицевому счету <...> начислена задолженность на сумму 8900 рублей 95 копеек. В связи с тем, что Пученьян Е.О. добровольно не производила оплату коммунальных услуг в полном объеме, ей были начислены пени в размере 1414 рублей 69 копеек за период с 11.02.2021 по 17.02.2022 года.

Утверждение в апелляционной жалобе ответчика Пученьян Е.О., о том, что коэффициент 10 применяется только в сфере за энергию (тепловую, электрическую) не нашли своего подтверждения.

Судом первой инстанции правильно указано в решении, что истцом представлены надлежащие доказательства, свидетельствующие о правомерности перерасчета размера платы за потребленные коммунальные ресурсы – водоснабжение и водоотведение за период с 20.03.2019 по 17.02.2022.

    Доводы ответчика, изложенные в представленной суду апелляционной жалобе о том, что судом первой инстанции вынесено решение по требованиям, которые истец не сформировал, в связи с чем, судом первой инстанции самостоятельно был изменен предмет и основание иска, не могут быть приняты во внимание, т.к. в ходе рассмотрения данного гражданского дела, представитель истца ГУП КК СВВУК «Курганинский групповой водопровод» по доверенности Волошина Е.Ю. устно уточнила период образования задолженности – 20.03.2019 года. В связи с чем, суд первой инстанции верно указал период взыскиваемой задолженности.

    В суде первой инстанции верно учтено, что начисление задолженности по водоснабжению и водоотведению производилось ГУП КК СВВУК «Курганинский групповой водопровод» с 20.03.2019 по 17.02.2022 в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, «О предоставлении коммунальных услуг собственниками пользователям помещений в многоквартирных домах жилых домов» в отношении Пученьян Е.О. по лицевому счету <...> начислена задолженность на сумму 8900 рублей 95 копеек. В связи с тем, что Пученьян Е.О. добровольно не производила оплату коммунальных услуг в полном объем, были начислены пени в размере 1414 рублей 69 копеек за период 11.02.2021 года по 17.02.2022 года.

    Из представленных мировому судье документов следует, что задолженность Пученьян Е.О. перед ГУП КК СВВУК «Курганинский групповой водопровод» образовалась с учетом произведенного в соответствии с п. 81.11 Правил № 354 перерасчетом коммунальной услуги, в связи с выявлением 20.03.2019 года несанкционированного вмешательства в работу прибора учета (отсутствие счетного механизма).

    Судом первой инстанции верно принят расчет пени за несовременную оплату коммунальных услуг ответчику в соответствии со ст. 155 ЖК РФ в размере 1414 рублей 69 копеек.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании судом первой инстанции полно и всесторонне были исследованы все доказательства по делу, им дана надлежащая правовая оценка.

В апелляционную инстанцию ответчик Пученьян Е.О. не представила новых доказательств, которые могли бы повлиять на исход дела.

При таких обстоятельствах суд считает, что при вынесении обжалуемого решения нарушений материального и процессуального права мировым судом не допущено, решение является законным и обоснованным и отмене либо изменению не подлежит.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При таких обстоятельствах, по мнению суда апелляционной инстанции, фактические обстоятельства дела судом первой инстанции выяснены полно и всесторонне. Материальный и процессуальный закон к возникшим правоотношениям применен правильно. Обоснованность принятого судом решения подтверждается имеющимися в материалах гражданского дела доказательствами.

Выводы мирового судьи основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, которым по правилам ст. 67 ГПК РФ дана соответствующая правовая оценка.

Юридически значимые обстоятельства определены судом верно, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, мировым судьей не допущено.

Доводы апелляционной жалобы Пученьян Е.О. не могут служить основанием для отмены решения мирового судьи, поскольку при рассмотрении дела все представленные в дело доказательства были исследованы в полном объеме, и обстоятельствам, имеющим значение для дела, дана правильная юридическая оценка.

Доводы Пученьян Е.О. направлены на переоценку исследованных судом первой инстанции доказательств и не влекут за собой отмену решения.

При указанных обстоятельствах, решение мирового судьи судебного участка № 7 от 08.04.2022 является законным и обоснованным, в связи с чем, апелляционную жалобу Пученьян Е.О. следует оставить без удовлетворения.

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 7 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 08 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: