Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-134/2023 от 25.05.2023

Дело №4/17-134/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

1 августа 2023 года                                                            г. Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе судьи Климова Р.В., при секретаре судебного заседания Меркушовой О.А., с участием прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Брянской области Орехова А.Н., представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> Г.В.В., осужденного Владимирова Д.Н., адвоката Мелиховой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного

Владимирова Дмитрия Николаевича, <данные изъяты>,

о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

Владимиров Д.Н. осужден приговором Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.163, п.п. «а,б» ч.3 ст.163, ч.3 ст.33, п. «а» ч.3 ст.161, ч.1 ст.222 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 13 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Владимиров Д.Н. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, указав, что характеризуется с положительной стороны, трудоустроен, имеет 49 поощрений от администрации исправительного учреждения, действующих взысканий не имеет, с ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в облегченных условиях, получил дополнительное профессиональное образование, в связи с чем считает, что назначенное ему наказание в виде лишения свободы может быть заменено более мягким видом наказания в виде принудительных работ.

В судебном заседании осужденный Владимиров Д.Н. и адвокат Мелихова М.А. поддержали заявленное ходатайство.

Потерпевшие К.А.А. и М.И.Ю. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства извещались надлежащим образом. Согласно телефонограмме потерпевший К.А.А. просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие, против удовлетворения ходатайства Владимирова Д.Н. не возражает.

Проверив представленные суду материалы, выслушав осужденного и адвоката, а также представителя администрации ИК-№, поддержавшего ходатайство, прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденного Владимирова Д.Н., суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания.

По смыслу Закона, основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены не отбытой части наказания более мягким наказанием.

Согласно ч.4 ст.80 УК РФ при рассмотрении ходатайства или представления о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

В силу положений ст.80 УК РФ, неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания, либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Согласно приговору Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Владимиров Д.Н. осужден за вымогательство под угрозой применения насилия в отношении потерпевшего Королева, с применением насилия, организованной группой; вымогательство под угрозой применения насилия в отношении потерпевшего Максимова, с применением насилия, организованной группой, в особо крупном размере; за организацию грабежа организованной группой и за незаконное хранение и передачу огнестрельного оружия и боеприпасов.

Из представленных суду материалов по ходатайству и материалов личного дела Владимирова Д.Н. следует, что срок отбывания наказания исчисляется с зачетом времени содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, окончанием срока отбытия наказания является ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 часть срока, по отбытии которой возможна замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ, наступила ДД.ММ.ГГГГ.

Владимиров Д.Н. отбывает наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, ранее с ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН по <адрес>. Администрация исправительного учреждения характеризует Владимирова Д.Н. положительно и считает целесообразным заменить ему неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.

В судебном заседании установлено, что осужденный Владимиров Д.Н. отбыл предусмотренный законом срок, по отбытии которого возможна замена неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде принудительных работ, трудоустроен, имеет 50 поощрений от администрации исправительного учреждения, содержится с ДД.ММ.ГГГГ года в облегченных условиях отбывания наказания, имевшиеся 4 взыскания в ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ годах в виде выговоров погашены, а 3 взыскания, полученные в ДД.ММ.ГГГГ в виде выговора и водворения в ШИЗО на срок 4 и 15 суток, сняты с него досрочно, после чего Владимиров Д.Н. нарушений больше не допускал, а получал только поощрения. Администрацией исправительного учреждения Владимиров Д.Н. характеризуется положительно, как вежливый и тактичный с представителями администрации, посещающий мероприятия воспитательного характера и реагирующий на них положительно, дружеские отношения поддерживающий с осужденными положительной категории направленности, высказывающий положительные намерения на жизнь после освобождения. Исковых требований к Владимирову Д.Н. не предъявлено.

При таких данных, оценивая поведение осужденного Владимирова Д.Н., его отношение к совершенным деяниям, к учебе и труду, к проводимым мероприятиям воспитательного характера и администрации исправительного учреждения, к допущенным нарушениям в течение всего периода отбывания им наказания, с учетом данных о его личности, мнения администрации и представителя ИК-№, прокурора, потерпевшего, адвоката, суд приходит к выводу о наличии достаточных данных, свидетельствующих об осознании осужденным недопустимости противоправного поведения и совершения преступлений, в связи с чем полагает возможным достижение целей наказания в отношении Владимирова Д.Н. при замене ему неотбытой части назначенного судом наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - принудительными работами.

Процессуальные издержки в размере 4680 рублей, связанные с выплатой адвокату Мелиховой М.А. за защиту интересов Владимирова Д.Н. в суде, суд с учетом его материального положения и трудоспособности, считает необходимым взыскать с осужденного Владимирова Д.Н.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, ст.80 УК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Владимирова Д.Н. удовлетворить.

Заменить осужденному Владимирову Дмитрию Николаевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неотбытую часть наказания по приговору Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде 3 лет 4 месяцев 11 дней лишения свободы более мягким видом наказания - принудительными работами на срок 3 года 4 месяца 11 дней, с отбыванием в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства ежемесячно.

Владимирову Д.Н. следовать к месту отбывания наказания в виде принудительных работ самостоятельно.

Территориальному органу уголовно-исполнительной системы по месту осуждения Владимирова Д.Н. непосредственно, либо через учреждение, исполняющее наказание, не позднее 10 суток со дня получения копии постановления вручить осужденному предписание о направлении к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять Владимирову Д.Н. со дня прибытия осужденного в исправительный центр. Зачесть в срок отбывания наказания в виде принудительных работ срок лишения свободы до вступления постановления в законную силу из расчета один день за один день принудительных работ.

Взыскать с осужденного Владимирова Д.Н. процессуальные издержки в размере 4680 рублей в доход федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Клинцовский городской суд, а осужденным, содержащимся в ИК-№, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                             Р.В. Климов