Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-167/2021 (2-1483/2020;) ~ М-1373/2020 от 01.12.2020

Мотивированное решение суда

составлено 03 марта 2021 года

2-167/2021

                                                                    25RS0013-01-2020-002749-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Партизанск                                                                        24 февраля 2021 года

Партизанский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего Саковского Е.В.,

при секретаре судебного заседания Брусенцовой Д.А.,

с участием представителя ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в г.Партизанске Приморского края (межрайонного) Неделько А.П.,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Партизанске Приморского края (межрайонного) к Гонтюревой Ю.А. взыскании необоснованно выплаченных сумм пенсии, третье лицо – Гонтюрева Д.М.,

УСТАНОВИЛ:

ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Партизанске Приморского края (межрайонное) обратилось в суд с названным исковым заявлением, указав, что решением Партизанского городского суда от <Дата> Гонтюрева Ю.А., <Дата> года рождения, признана безвестно отсутствующей. На иждивении Гонтюревой Ю.А. находилась её несовершеннолетняя дочь Гонтюрева Д.М., которая с <Дата> была определена под опеку ФИО1 <Дата> ФИО1 обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по г.Партизанску Приморского края с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца на основании п.3 ч.1 ст.11 Федерального закона от <Дата> №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации». Решением ГУ - УПФР по г.Партизанску Приморского края с <Дата> Гонтюревой Д.М. была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца. Кроме этого, Гонтюревой Д.М. была выплачена единовременная выплата к пенсии в размере №___ рублей в соответствии с Федеральным законом от <Дата> №385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию». УПФР в г.Партизанске Приморского края стало известно, что решение о признании Гонтюревой Ю.А. о признании безвестно отсутствующей было отменено в <Дата>. <Дата> Управлением было принято решение о прекращении Гонтюревой Д.М. выплаты пенсии. Ответчик не осуществляла обязанность по содержанию своего ребёнка - Гонтюревой Д.М., место её пребывания было неизвестно, что и послужило основанием признания Гонтюревой Ю.А. безвестно отсутствующей. Таким образом, противоправное поведение Гонтюревой Ю.А., выразившееся в сокрытии своего местонахождения и уклонении от содержания своего ребёнка, повлекло причинение ущерба органу ПФР в виде необоснованного расходования средств бюджета ПФР на выплату пенсии Гонтюревой Д.М. В результате неправомерных действий Гонтюревой Ю.А., истцу был причинён ущерб за период с <Дата> по <Дата> в размере №___ рублей, из них выплачена пенсия по: ФЗ №___ за период с <Дата> по <Дата> в общей сумме №___ рублей, ФЗ №___ за период <Дата> в сумме №___ рублей. В адрес ответчика направлена претензия о возврате излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца, которая по настоящее время не исполнена. По этим основаниям просят: взыскать с Гонтюревой Ю.А. в пользу ответчика сумму в размере №___ рублей, из них: необоснованно выплаченную социальную пенсию по случаю потери кормильца в сумме №___ рублей; необоснованно выплаченную единовременную денежную выплату гражданам, получающим пенсию, в сумме №___ рублей.

Представитель истца ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в г.Партизанске (межрайонного) Неделько А.П. в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик Гонтюрева Ю.А., третье лицо Гонтюрева Д.М. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Изучив материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция РФ в соответствии с целями социального государства, закреплёнными в ч.1 ст.7, гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ст.39). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на пенсию по случаю потери кормильца, условия и порядок получения которой согласно ст.39 Конституции РФ устанавливаются законом.

В соответствии с пп.3 п.1 ст.11 Федерального закона от <Дата> №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в РФ дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Как следует из ст.13 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Согласно п.1 ст.9 Федерального закона от <Дата> № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в ред., действовавшей в момент возникновения правоотношений) право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пп.2 п.2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке.

В соответствии с п.3 ч.5 ст.22 Федерального закона от <Дата> №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по случаю потери кормильца назначается со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией.

Свидетельством о рождении №___ от <Дата> подтверждается, что матерью Гонтюревой Д.М., <Дата> года рождения, является Гонтюрева Ю.А.

Решением <данные изъяты> от <Дата> Гонтюрева Ю.А., <Дата> года рождения, уроженка <адрес>, признана безвестно отсутствующей с <Дата>.

Решением ГУ – УПФР по г.Партизанску Приморского края с <Дата> Гонтюревой Д.М. была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца.

Решением <данные изъяты> от <Дата> решение <данные изъяты> от <Дата> по гражданскому делу №___ по заявлению ФИО1 о признании Гонтюревой Ю.А., <Дата> года рождения, безвестно отсутствующей отменено, в связи с обнаружением места пребывания Гонтюревой Ю.А.

Решением ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в г.Партизанске (межрайонного) от <Дата> была прекращена выплата пенсии Гонтюревой Д.М. по случаю потери кормильца.

Из протокола ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в г.Партизанске (межрайонного) о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии от <Дата> №___ следует, что Гонтюревой Д.М. была выплачена излишняя социальная пенсия за период с <Дата> по <Дата> в размере №___ рублей.

         Из протокола ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в г.Партизанске (межрайонного) о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии от <Дата> №___ следует, что Гонтюревой Д.М. была выплачена излишняя единовременная выплата в размере №___ рублей.

Согласно п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 настоящего Кодекса.

Как следует из пп.3 ст.1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что пенсия по случаю потери кормильца назначена и выплачена Гонтюревой Д.М. на законном основании.

Обязанность пенсионного органа назначить и выплачивать пенсию по случаю потери кормильца на период безвестного отсутствия гражданина предусмотрена пенсионным законодательством. Пенсионное законодательство связывает право на назначение пенсии по случаю потери кормильца с фактом удостоверения безвестного отсутствия гражданина в порядке, предусмотренном ст.42 ГК РФ. Действующим законодательством не предусмотрено взыскание суммы выплаченной пенсии с лица, ранее признанного безвестно отсутствующим, при обнаружении его места нахождения.

Доводы истца о том, что ответчик устранилась от воспитания и содержания своего ребёнка, вследствие чего её виновное поведение привело к переплате пенсии, являются необоснованными, поскольку обязанность по содержанию несовершеннолетних детей родителями установлена нормами СК РФ, которые не подлежат применению при разрешении спора между пенсионным органом и гражданином, имеющим обязательства по содержанию детей.

Законом не предусмотрена обязанность лица, ранее признанного безвестно отсутствующим, компенсировать выплаченную за период его отсутствия пенсию.

Пенсия по потере кормильца назначена истцом не в связи с умышленным уклонением ответчика от выполнения своих родительских обязанностей, а в связи с признанием его безвестно отсутствующим по правилам ст.42 ГК РФ.

Кроме того, в судебном заседании не установлено наличие причинно-следственной связи между поведением ответчика и наступившими последствиями в виде причинения истцу ущерба.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в г.Партизанске (межрайонного) следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

      РЕШИЛ:

исковое заявление Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Партизанске Приморского края (межрайонного) к Гонтюревой Ю.А. о взыскании необоснованно выплаченных сумм пенсии оставить без удовлетворения.

Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Партизанский городской суд Приморского края.

Председательствующий                                                Е.В. Саковский