Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9616/2023 от 18.09.2023

14RS0035-01-2023-009676-18

Дело № 2-9616/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                                     11 октября 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кочкиной А.А., при секретаре Бишаевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малдьагар Болгуо Сайаан уола к Сунь Юй о взыскании задолженности по договорам займа,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением ссылаясь на то, что 20.01.2015 г. (на сумму 8 500 000 руб.), 13.02.2020 г. (на сумму 8 500 000 руб.), 10.01.2021 г. (на сумму 3 000 000), 25.11.2022 г. (на сумму 500 000 руб.), 30.11.2022 г. (на сумму 500 000 руб.), 17.01.2023 г. (на сумму 1 000 000 руб.) между сторонами были заключены договора займа. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца с учетом уточнения требований сумму задолженности по всем договорам займа сумму основного займа в размере 22 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 730 890,09 рублей, всего в размере 38 730 890,09 рублей, а также расходу на уплату государственной пошлины в размере 60 000 рублей, расходы на оплату представителя в размере 30 000 рублей.

Истец Малдьагар Б.С.. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Николаев П.А. иск поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик в суд не явился, местонахождение не известно, по месту временной регистрации в РФ не проживает, в связи с чем, ответчику назначен судом адвокат в качестве представителя в соответствии с положениями ст. 50 ГПК РФ.

Представитель ответчика по назначению Захарова М.Р. исковые требования не признала, в том числе по основаниям пропуска истцом срока исковой давности, просила в удовлетворении иска отказать.

Заслушав доводы стороны истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Установлено, что 20.01.2015 между Карповым А.А. и гражданином КНР Сунь Юй был заключен договор займа на сумму 8 500 000 руб. Денежные средства были переданы до подписания договора, что подтверждается п. 2 договора. П. 3 был установлен график возврата займа: денежная сумма в размере 5 000 000 руб. в срок до 15.07.2015 г., денежная сумма в размере 3 500 000 руб. в срок до 15.11.2015 г.

13.02.2020 г. между Карповым А.А. и гражданином КНР Сунь Юй был заключен договор на сумму 8 500 000 рублей в срок до 01.09.2020 г. Денежные средства были переданы во время подписания договора, что подтверждается распиской. За период с 13.02.2020 г. по настоящее время ответчиков не был внесен ни один платеж в погашение займа, согласно п. 2.1 договора, на задолженности начисляется неустойка в размере 2% от суммы займа за каждый день просрочки.

10.01.2021 г. между Карповым А.А. и гражданином КНР Сунь Юй был заключен договор №___ на сумму 3 000 000 рублей в срок до 01.03.2021 г. Денежные средства были переданы во время подписания договора, что подтверждается распиской. За период с 10.01.2021 г. по настоящее время ответчиков не был внесен ни один платеж в погашение займа, согласно п. 2.1 договора, на сумму задолженности начисляется неустойка в размере 2% от суммы займа за каждый день просрочки.

24.02.2022 года займодавец Карпов А.А. изменил фамилию имя и отчество на Малдьагар Болгуо Сайаан уола, что подтверждается копией свидетельства о перемене имени.

25.11.2022 г. между Малдьагар Б.С. и гражданином КНР Сунь Юй был заключен договор №___ на сумму 500 000 рублей в срок до 01.05.2023 г. Денежные средства были переданы во время подписания договора, что подтверждается распиской. За период с 25.11.2022 г. по настоящее время ответчиком не был внесен ни один платеж в погашение займа, на сумму задолженности начисляется неустойка, исходя из ключевой ставки Банка России.

30.11.2022 г. между Малдьагар Б.С. и гражданином КНР Сунь Юй был заключен договор №___ на сумму 500 000 рублей в срок до 01.05.2023 г. Денежные средства были переданы во время подписания договора, что подтверждается распиской. За период с 25.11.2022 г. по настоящее время ответчиком не был внесен ни один платеж в погашение займа, на сумму задолженности начисляется неустойка, исходя из ключевой ставки Банка России.

17.01.2023 г. между Малдьагар Б.С. и гражданином КНР Сунь Юй был заключен договор №___ на сумму 1 000 000 рублей в срок до 01.05.2023 г. Денежные средства были переданы во время подписания договора, что подтверждается распиской. За период с 25.11.2022 г. по настоящее время ответчиком не был внесен ни один платеж в погашение займа, на сумму задолженности начисляется неустойка, исходя из ключевой ставки Банка России.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

На основании пункта 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно расчету истца сумма неустойки по договору займа от 20.01.2015 г. за период с 16.07.2015 г. по 10.07.2023 составила 5 202 122 руб., по договору займа от 13.02.2020 г. за период с 13.02.2020 г. по 10.07.2023 составила 8 500 000 руб., по договору займа от 10.01.2021 г. за период с 02.03.2021 г. по 10.07.2023 составила 3 000 000 руб., по договору займа от 25.11.2022 г. за период с 02.05.2023 г. по 10.07.2023 составила 7 191,78 руб., по договору займа от 30.11.2022 г. за период с 02.05.2023 г. по 10.07.2023 составила 7 191,78 руб., по договору займа от 17.01.2023 г. за период с 02.03.2021 г. по 10.07.2023 составила 14 383,56 руб., всего 38 730 890,09 руб.

В силу п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Кодекса. В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с п. 1 ст. 395 Кодекса.

Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Разрешая спор, установив, что ответчик не выполнил принятые на себя обязательства по договорам займа, своевременно не оплачивал платежи, проверив представленный истцом расчет, а также учитывая то, что ответчиком не предоставлен контррасчет задолженности, доказательств отсутствия задолженности по договорам займа от 13.02.2020 г, от 10.01.2021 г., от 25.11.2022 г., от 30.11.2022 г. от 17.01.2023 г., суд приходит к выводу о том, что исковые требования по указанным договорам 2020-2023 г.г. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме в общей сумме: 25 028 767,12 руб., из которой:

по договору от 13.02.2020 г. – 8500000 руб. основной долг, 8500000 руб. договорная неустойка;

по договору от 10.01.2021 г. – 3000000 руб. основной долг, 3000000 руб. договорная неустойка;

по договору от 25.11.2022 г. – 500000 руб. основной долг, 7 191,78 руб. законная неустойка;

по договору от 30.11.2022 г. – 500000 руб. основной долг, 7 191,78 руб. законная неустойка;

по договору от 17.01.2023 г. – 1000000 руб. основной долг, 14 283,14 руб. законная неустойка.

Вместе с тем, требования о взыскании основного долга и неустойки по договору от 20.01.2015 г., срок возврата денежных средств по которому истек 15.11.2015, удовлетворению не подлежат в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

        Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 данного Кодекса.

        В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ по общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 названной статьи).

        В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

        Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

        В соответствии со ст. 192 ГК РФ срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока.

        Кредитору о наличии образовавшей задолженности по договору от 20.01.2015 должно было стать известно 16.11.2015, в суд истец обратился в 2023 году, то есть с пропуском срока исковой давности.

    Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

        Таким образом, срок исковой давности о взыскании неустойки по договору от 20.01.2015 также истек.

        При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению частично.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд оплачена госпошлина в доход государства в размере 60 000 руб., понесены судебные расходы на услуги представителя в размере 30 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с Сунь Юй, ___ г., в пользу Малдьагар Болгуо Сайаан уола, ______ г., задолженность в общей сумме 25028767 (двадцать миллионов двадцать восемь тысяч семьсот шестьдесят семь) рублей 12 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей, на услуги представителя в размере 30 000 рублей, всего взыскать 25118767 (двадцать миллионов сто восемнадцать тысяч семьсот шестьдесят семь) рублей 12 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления в мотивированном виде.

Судья                                                         п/п                                          А.А. Кочкина

Копия верна

Судья                                                                                                        А.А. Кочкина

Секретарь с/з                                                                                           Е.А. Бишаева

Решение изготовлено 15 октября 2023 года