Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3454/2023 ~ М-1014/2023 от 02.02.2023

№...

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Олейника И.И.

при секретаре Ванеевой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре

** ** ** гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г.Сыктывкару № 2 УФССП России по Республике Коми к Цанхину Максиму Владимировичу об обращении взыскания на имущество должника,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по г.Сыктывкару № 2 УФССП России по Республике Коми ФИО9 обратилась в суд с иском к Цанхину М.В. об обращении взыскания на имущество должника; в частности, на земельный участок, <данные изъяты> и на здание, <данные изъяты>

В обоснование требований указано, ответчик является должником в рамках сводного исполнительного производства №...-СД; при этом, выявленных судебным приставом-исполнителем в ходе совершения исполнительных действий у должника доходов и имущества недостаточно для удовлетворения требований взыскателей по сводному исполнительному производству в полном объеме.

В судебное заседание участники процесса не явились, извещались надлежащим образом; с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы сводного исполнительного производства №...-СД, гражданские дела №..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., №... Первомайского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми, гражданское дело №... Катаевского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми, гражданское дело №... Октябрьского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми, материал №... Ухтинского городского суда Республики Коми, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Мерой принудительного исполнения является наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества.

Согласно статье 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится).

Пунктом 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса РФ установлен исчерпывающий перечень имущества, принадлежащего гражданину-должнику на праве собственности, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, в котором, в числе прочего, входит: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание, земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части,

Из пункта 1 статьи 237 Гражданского кодекса РФ следует, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Судом установлено, что в Отделении судебных приставов по г.Сыктывкару №2 УФССП России по Республике Коми на принудительном исполнении находится сводное исполнительное производство №...-СД в отношении должника Цанхина М.В.

Взыскателями по указанному сводному исполнительному производству являются: <данные изъяты>

Как следует из искового заявления и подтверждается материалами дела, в рамках исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем обращено взыскание на денежные средства, находящиеся на счета должника. Кредитными организациями периодически производилось частичное списание денежных средств на депозитный счет ОСП по г.Сыктывкару №2. Денежные средства были распределены в рамках сводного исполнительного производства в счет погашения задолженности 3-й очередности взыскания по налогам и сборам; между тем, указанных денежных сумм недостаточно для удовлетворения требований взыскателей по сводному исполнительному производству.

В ходе совершения исполнительных действий, судебным приставом-исполнителем от должника получены объяснения, согласно которым последний не имеет возможности оплачивать имеющуюся задолженность поскольку не трудоустроен и находится в постоянном поиске работы.

Также судом установлено, что должнику принадлежит №...

Согласно сведениям, представленным Филиалом ППК «Роскадастр» по Республике Коми, сособственниками вышеуказанного земельного участка и здания также являются ФИО6 и ФИО7

В настоящем иске судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание на принадлежащие непосредственно ответчику доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанные земельный участок и здание.

Исчерпывающий перечень имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание изложен в ст. 446 ГПК РФ.

Имущество Цанхина М.В., принадлежащее последнему на праве собственности, не относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание.

Пунктом 4 статьи 35 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что отчуждение здания, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, проводится вместе с земельным участком, за исключением случаев, прямо указанных в названной норме. Отчуждение участником долевой собственности доли в праве собственности на здание, сооружение или отчуждение собственником принадлежащих ему части здания, сооружения или помещения в них проводится вместе с отчуждением доли указанных лиц в праве собственности на земельный участок, на котором расположены здание, сооружение.

В соответствии со статьей 552 Гражданского кодекса РФ по договору продажи здания, сооружения или другой недвижимости покупателю одновременно с передачей права собственности на такую недвижимость передаются права на земельный участок, занятый такой недвижимостью и необходимый для ее использования. В случае, когда продавец является собственником земельного участка, на котором находится продаваемая недвижимость, покупателю передается право собственности на земельный участок, занятый такой недвижимостью и необходимый для ее использования, если иное не предусмотрено законом.

Соответственно, принадлежащий должнику объект недвижимого имущества может быть отчужден только одновременно с земельным участком, на котором он находится.

Пунктом 1 статьи 250 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что при продаже доли в праве общей собственности постороннему лицу остальные участники долевой собственности имеют преимущественное право покупки продаваемой доли по цене, за которую она продается, и на прочих равных условиях, кроме случая продажи с публичных торгов, а также случаев продажи доли в праве общей собственности на земельный участок собственником части расположенного на таком земельном участке здания или сооружения либо собственником помещения в указанных здании или сооружении.

Таким образом, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности с нормами действующего законодательства, принимая во внимание, что право собственности ответчика на заявленные в иске доли земельного участка и здания подтверждается представленными в материалы дела документами, указанное имущество не относится к имуществу, на которое в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса РФ не может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на доли в общей долевой собственности на земельный участок и здание, принадлежащие ответчику, в целях исполнения требований исполнительных документов по сводному исполнительному производству.

На основании изложенного, исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Сыктывкару № 2 УФССП России по Республике Коми подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г.Сыктывкару № 2 УФССП России по Республике Коми к Цанхину Максиму Владимировичу об обращении взыскания на имущество должника – удовлетворить.

В рамках ведущегося в Отделении судебных приставов по г.Сыктывкару № 2 УФССП России по Республике Коми в отношении Цанхина Максима Владимировича сводного исполнительного производства №...-СД обратить взыскание на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: №..., и на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на здание, расположенное по адресу: №...

Мотивированное решение составлено ** ** **.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий И.И.Олейник