Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-22/2020 от 29.06.2020

№4/17-22/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 июля 2020 годап. Яшкуль

Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Сангаджиевой О.А., при секретаре Шимтиевой Т.А., с участием прокурора Санджигоряева А.У., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония ***» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по *** о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора,

у с т а н о в и л :

Временно исполняющий обязанности начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония ***» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по *** ***5 обратился в суд с данным ходатайством, мотивируя тем, что приговором Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от *** Коклданов О.М. осужден по ч.2 ст. 159 УК РФ, и ему, с применением ч. 2,5 ст. 69 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок *** с отбыванием в исправительной колонии общего режима без ограничения свободы. При постановлении данного приговора в срок наказания зачтено наказание, отбытое Коклдановым О.М. по приговору мирового судьи судебного участка Лаганского судебного района Республики Калмыкия от *** и приговору мирового судьи судебного участка *** Сарпинского судебного района Республики Калмыкия от ***, с *** по *** в соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета 1 день нахождения под стражей за 2 дня отбывания в колонии-поселении. Вместе с тем, в материалах личного дела имеются сведения о задержании Коклданова О.М. ***.

В судебное заседание представитель ФКУ ИК *** УФСИН РФ по *** не явился, будучи извещенным надлежащим образом, просил рассмотреть ходатайство без их участия.

Осужденный Коклданов О.М. о дате слушания дела извещен, просил рассмотреть дело без его участия.

Суд считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие не явившихся лиц.

Рассмотрев материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить ходатайство, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 396, п. 15 ст. 397 УПК РФ разъяснение сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, разрешаются судом, постановившим приговор.

Приговором Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от *** Коклданов О.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, назначено наказание в виде 1 года лишения свободы без ограничения свободы. С применением ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ присоединена неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка *** Сарпинского судебного района Республики Калмыкия от *** и окончательно назначено Коклданову О.М. наказание в виде лишения свободы на срок *** месяцев без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В срок наказания зачтено наказание, отбытое Коклдановым О.М. по приговору мирового судьи судебного участка Лаганского судебного района Республики Калмыкия от *** и приговору мирового судьи судебного участка *** Сарпинского судебного района Республики Калмыкия от ***, с *** по *** в соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета 1 день нахождения под стражей за 2 дня отбывания в колонии-поселении.

Из анализа содержания приговора в отношении Коклданова О.М., постановленного ***, следует, что при назначении ему окончательного наказания,в срок наказания зачтенонаказание, отбытое Коклдановым О.М. по приговору мирового судьи судебного участка Лаганского судебного района Республики Калмыкия от *** и приговору мирового судьи судебного участка *** Сарпинского судебного района Республики Калмыкия от ***, с *** по *** в соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета 1 день нахождения под стражей за 2 дня отбывания в колонии-поселении.

Приговором мирового судьи судебного участка *** Сарпинского судебного района Республики Калмыкия от *** Коклданов О.М. осужден по ч. 1 ст. 159 УК РФ к *** лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении. При постановлении данного приговора по правилам ст. 72 УК РФ в срок наказания зачтен период нахождения Коклданова О.М. под стражей с *** и до вступления приговора в законную силу.

Вместе с тем, как следует из протокола задержания, приложенного к рассматриваемому ходатайству, Коклданов О.М. задержан ***.

Постановлением мирового судьи судебного участка *** Сарпинского судебного района Республики Калмыкия от *** разъяснены сомнения и неясности возникающие при исполнении приговора от ***. Постановлено в абз. 3 резолютивной части приговора мирового судьи судебного участка *** Сарпинского судебного района Республики Калмыкия от *** в отношении Коклданова О.М., осужденного по ч. 1 ст. 159 УК РФ исправить описку, заменив слова «***» на слова «***».

Таким образом, в срок наказания, назначенного Коклданову О.М. по приговору Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от ***, подлежит зачету наказание, отбытое Коклдановым О.М. по приговору мирового судьи судебного участка Лаганского судебного района Республики Калмыкия от *** и приговору мирового судьи судебного участка *** Сарпинского судебного района Республики Калмыкия от ***, с *** по *** в соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета 1 день нахождения под стражей за 2 дня отбывания в колонии-поселении.

Исправление описки, допущенной судом, не затрагивает существо приговора, не ухудшает права осужденного и её исправление не вызывает сомнений при наличии в материалах дела протокола задержания Коклданова О.М. ***.

На основании изложенного, руководствуясь ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Разъяснить сомнения и неясности, возникшие при исполнении приговора Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от *** в части уточнения периода содержания под стражей, подлежащего зачету в срок наказания.

В абзаце 4 резолютивной части приговора Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от *** в отношении Коклданова О.М., родившегося ***, осужденного по ч.2 ст.159 УК РФ с применением ч.2,5 ст. 69 УК РФ к *** лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исправить описку, заменив слова: «с ***» на слова «с ***».

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Яшкульский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий О.А. Сангаджиева

4/17-22/2020

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Коклданов Очир Михайлович
Суд
Яшкульский районный суд Республики Калмыкия
Судья
Сангаджиева Оксана Анатольевна
Статьи

п.15 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
yashkulsky--kalm.sudrf.ru
29.06.2020Материалы переданы в производство судье
03.07.2020Судебное заседание
14.07.2020Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
10.08.2020Материал оформлен
13.04.2021Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее