Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-215/2022 от 26.04.2022

Мировой судья Русакова Л.Н. Дело № 11-215/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воркута 09 июня 2022 года

Воркутинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Иванова С.В.,

при секретаре судебного заседания Гордеенко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Гурьевой Ксении Алексеевны на решение мирового судьи Паркового судебного участка от 14.03.2022 по делу № 2-419/2022 по иску некоммерческой организации Республики Коми «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» к Гурьевой Ксении Алексеевне о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт многоквартирного дома, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Некоммерческая организация Республики Коми «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» обратилось в суд с иском о взыскании с Гурьевой К.А. задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт многоквартирного дома за период с 22.01.2018 по 01.11.2020, в размере 18345,06 руб., также просило взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 733,80 руб.

Решением мирового судьи Паркового судебного участка г. Воркуты Республики Коми от 14.03.2022 с Гурьевой К.А. в пользу Некоммерческой организации Республики Коми «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» взыскана задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт многоквартирного дома за период с 01.12.2018 по 01.11.2020, в размере 10578,42 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 423,14 руб. В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт за период с 22.01.2018 по 30.11.2018 отказано, в связи с истечением срока исковой давности.

Ответчик Гурьева К.А. не согласилась с решением суда и подала апелляционную жалобу, в которой просит его отменить. В обосновании указала, что с суммой задолженности не согласна, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.

Истец о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Истцом представлен отзыв на апелляционную жалобу, в котором он выражает несогласие с доводами жалобы, полагает решение суда первой инстанции законным и обоснованным.

Ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации по месту жительства, в судебное заседание не явился

На основании ст. 167 ГПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав лиц, участвующих в деле суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, взнос на капитальный ремонт.

В соответствии со ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме. При переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме к новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в том числе не исполненная предыдущим собственником обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт, за исключением такой обязанности, не исполненной Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием, являющимися предыдущим собственником помещения в многоквартирном доме (ч. 3 ст. 158 ЖК РФ).

В силу ч. 8.1 ст. 156 ЖК РФ, минимальный размер взноса на капитальный ремонт устанавливается нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими рекомендациями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации, исходя из занимаемой общей площади помещения в многоквартирном доме, принадлежащего собственнику такого помещения, и может быть дифференцирован в зависимости от муниципального образования, в котором расположен многоквартирный дом, с учетом его типа и этажности, стоимости проведения капитального ремонта отдельных элементов строительных конструкций и инженерных систем многоквартирного дома, нормативных сроков их эффективной эксплуатации до проведения очередного капитального ремонта (нормативных межремонтных сроков), а также с учетом установленного настоящим Кодексом и нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации перечня работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

В силу положений ч. 1 ст. 169 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, частью 8 статьи 170 и частью 5 статьи 181 настоящего Кодекса, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере

В соответствии с ч. 2 ст. 181 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме при формировании фонда капитального ремонта на счете регионального оператора ежемесячно вносят в установленные в соответствии со статьей 171 настоящего Кодекса сроки и в полном объеме на счет регионального оператора взносы на капитальный ремонт, уплачивают пени в связи с ненадлежащим исполнением указанными собственниками обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт;

В силу положений ст. 171 ЖК РФ, в случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора собственники жилых помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов, представленных региональным оператором, в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, если иное не установлено законом субъекта Российской Федерации.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По сведениям ЕГРН, право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в период с <дата> зарегистрировано за ответчиком Гурьевой К.А.

Согласно справкам ОВМ ОМВД по г. Воркуте РК и поквартирной карточке на жилое помещение в квартире по указанному адресу зарегистрирован с <дата> ответчик Гурьева К.А

Из детализации задолженности следует, что в период с <дата> по <дата> у ответчика образовалась задолженность за коммунальные услуги в размере 18345,06 руб., в том числе, задолженность предыдущего собственника жилого помещения в сумме 5954,72 руб.

Согласно ст. 195, 196, 200 ГК РФ исковой давностью является срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, составляющий по общему правилу три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу ч.1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд. По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в случае отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п.3 ст. 204 ГК РФ) (пп. 17.18 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43).

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, установленного ст. 196 ГК РФ.

24.11.2020 истец в порядке приказного производства обратился к мировому судье с заявлением о взыскании с Гурьевой К.А. долга по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с <дата> по <дата> в сумме 18345,06 руб., государственной пошлины в сумме 366,90 руб. Судебный приказ ... отменен <дата> в связи с поступлением возражений должника. Таким образом, течение срока исковой давности приостанавливалось с <дата> (дата обращения за выдачей судебного приказа) до <дата> (дата отмены судебного приказа), что учтено судом первой инстанции при исчислении срока исковой давности. В силу изложенного, довод апелляционной жалобы о применении срока исковой давности признается судом несостоятельным

Суд первой инстанции, установив, что обязательства по внесению платы за жилое помещение ответчик надлежащим образом не исполняет, о чем заявлено истцом, обоснованно пришёл к выводу о правомерности требований истца о взыскании с ответчика Гурьевой К.А. задолженности в размере 10578,42 руб. с учетом применения срока исковой давности к требованиям за период с 22.01.2018 по 30.11.2018.

Расчет задолженности подтверждается материалами дела, проверен судом и признан верным. Ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности по уплате взносов за капитальный ремонт за указанный период.

Иных доводов, которые бы в силу закона могли повлечь отмену решения суда, апелляционная жалоба не содержит.

С учетом изложенного, суд первой инстанции правильно установил и оценил обстоятельства дела, принятое им решение основано на правильном применении материальных норм права.

Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке, предусмотренные ст. 330 ГПК РФ, не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 327-329, 334 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи Паркового судебного участка от 14.03.2022 по делу № 2-419/2022 по иску некоммерческой организации Республики Коми «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» к Гурьевой Ксении Алексеевне о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт многоквартирного дома, судебных расходов - оставить без изменения, апелляционную жалобу Гурьевой Ксении Алексеевны – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Третий кассационный суд общей юрисдикции (г. Санкт- Петербург) по правилам, установленным главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации через мирового судью.

Председательствующий С.В. Иванов