Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2108/2023 ~ М-1479/2023 от 25.04.2023

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

      Именем Российской Федерации

г.Чехов, Московская область                                                    ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи      Василевича В.Л.,

при секретаре                 ФИО10,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО8 к ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО8 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>., мотивируя свои требования тем, что ответчик ФИО9 на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГг. № является нанимателем жилого помещения (квартиры) расположенного по адресу: <адрес>. ФИО9 является бывшим членом семьи и утратил право пользования жилым помещением вследствие постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него в июне 2007 года. При это выезд ответчика из жилого помещения носит постоянный характер, поскольку вывез из жилого помещения свои личные вещи, электронную аппаратуру; переехал в <адрес> вступил в брак с ФИО1 и проживал с новой семьей по вышеуказанному адресу; не проживает в жилом помещении в течение 16 лет, что подтверждается справкой из ОМВД России по городскому округу Чехов; выехал добровольно, по собственному желанию. Препятствий в пользовании жилым помещении ответчику не чинились, в жилом помещении проживают истец со своими детьми ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик ФИО9 обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по ремонту жилого помещения не исполняет; попыток вселиться в жилое помещение с моменты выезда ответчик не предпринимал. ФИО9 имеет право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, а также владеет на праве собственности жилым помещением по адресу: <адрес>

Истец ФИО8 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, пояснила суду, что исковые требования направлены для уменьшения платежей по жилому помещению и оплате коммунальных услуг.

Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства.

3-е лицо, представитель ОМВД России по городскому округу <адрес>, в судебное заседание не явился, извещен.

При таких обстоятельствах суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, показания свидетеля, заключение прокурора, полагавшего заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО9 и членам его семьи в составе него самого, бывшей супруги – ФИО8, дочери – ФИО2, сына – ФИО2 предоставлена в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из 3-х комнат отдельной квартиры общей площадью 66,9 кв.м. по адресу: <адрес>./л.д.9 оборот-10/

В соответствии с выпиской из домовой книги в жилом помещении по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы: ФИО9, ФИО8, ФИО2, ФИО2

Согласно справке ОМВД России по городскому округу Чехов № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения не проживает в квартире по адресу: <адрес> лета 2007 года, следы проживания ФИО9 в данной квартире отсутствуют. В квартире проживают ФИО8 со своими детьми. /л.д.11/

Из объяснения ФИО4, данному ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России по городскому округу Чехов ФИО11 следует, что ФИО4 проживает по адресу: <адрес> 2005 года. С семьей ФИО14 знакома с 1998 года. Данная семья проживает в <адрес> с 2005 года. ФИО9 не проживает по данному адресу с 2007 года, в жилом помещении проживает ФИО8 со своими детьми.

Из объяснения ФИО5., данному ДД.ММ.ГГГГ. УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России по городскому округу Чехов ФИО11 следует, что ФИО5 проживает вместе с дочерью ФИО12 по адресу: <адрес>. ФИО9 не проживает в <адрес> лета 2007 года. ФИО8 проживает в <адрес> двумя детьми с 2005 года.

Из объяснения ФИО6, данному ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России по городскому округу Чехов ФИО11 следует, что ФИО6 проживает по адресу: <адрес> вместе с супругом ФИО7 с 2005 года. ФИО9 не проживает с семьей с 2007 года. С семьей ФИО14 знакомы с 2005 года.

Истцом ФИО8 в качестве подтверждения несения содержания жилого помещения и оплаты коммунальных услуг представлена выписка по банковской карте, история операций, согласно которым ФИО8 оплачивала коммунальные услуги в период с февраля 2018 года по январь 2023 года. /л.д.22-33/

Согласно выписке из ЕГРН, ответчик ФИО9 владеет на праве собственности жилой дом по адресу: <адрес>» /л.д.35-37/. Данные материалы дела подтверждают пояснения истца, изложенные в исковом заявлении.

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего.

В силу ст. 61 ЖК РФ Пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения. Наниматель жилого помещения в многоквартирном доме по договору социального найма данного жилого помещения приобретает право пользования общим имуществом в этом доме.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 25 постановления от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен ч. 1 ст. 69 ЖК РФ. К ним относятся:

а) супруг, дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним;

б) другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и по нисходящей линии

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации", одним из оснований для снятия гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства является признание его утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании п. 31 "Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае:... выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком суду не представлено.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 – 237 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением по договору социального найма – удовлетворить.

Признать ФИО9 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для ОМВД России по городскому округу Чехов Московской области для снятия ФИО9 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика, поданному судье, в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение одного месяца с момента истечения срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

       Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГг.

<данные изъяты>

<данные изъяты>