Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-811/2020 ~ М-779/2020 от 22.07.2020

Дело №2-811/2020

УИД 26RS0028-01-2020-001657-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2020 года г.Светлоград

Петровский районный суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Черноволенко С.И.,

при секретаре Авдеевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Товарищества собственников жилья «Рубин 2009» к Полупановой Е.Н. о взыскании неосновательного обогащения-задолженности по содержанию и текущему ремонту общего имущества, коммунальным услугам, капитальному ремонты, пени за просрочку платежей,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Рубин 2009» обратилось в суд с иском к Полупановой Е.Н. о взыскании неосновательного обогащения-задолженности по содержанию и текущему ремонту общего имущества, коммунальным услугам, капитальному ремонты, пени за просрочку платежей.

Данное исковое заявление принято судьёй к производству, так как в соответствии со ст.28 ГПК РФ закреплено общее правило определения подсудности гражданских дел судами общей юрисдикции, иск к гражданину предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

В процессе рассмотрения дела было установлено, что ответчик Полупанова Е.Н., *** года рождения с *** зарегистрирована по адресу: ....

В судебное заседание представитель истца ТСЖ «Рубин 2009» не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Полупанова Е.Н. в судебное заседание не явилась, извещена по адресу указанному в исковом заявлении.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, возможно рассмотреть без участия не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Статья 47 Конституции РФ гарантирует каждому на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Указанные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что исковое заявление Товарищества собственников жилья «Рубин 2009» к Полупановой Е.Н. о взыскании неосновательного обогащения-задолженности по содержанию и текущему ремонту общего имущества, коммунальным услугам, капитальному ремонты, пени за просрочку платежей, принято к производству с нарушением правил подсудности, так как ответчик извещен по адресу указанному в исковом заявлении в судебное заседание не явился, и зарегистрирован по адресу: ..., в связи с чем, суд считает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности в Промышленный районный суд города Ставрополя Ставропольского края.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Рубин 2009» к Полупановой Е.Н. о взыскании неосновательного обогащения-задолженности по содержанию и текущему ремонту общего имущества, коммунальным услугам, капитальному ремонты, пени за просрочку платежей, по подсудности в Промышленный районный суд города Ставрополя Ставропольского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Петровский районный суд в течение 15 дней.

Судья