Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-282/2023 от 01.08.2023

..............

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<данные изъяты> ..................

Московский районный суд .................. в составе:

председательствующего – судьи Солдатовой С.В.,

с участием прокурора Моисейчева В.В.,

подсудимого Ляпунова Д.В.,

адвоката Логиновой И.С., представившей удостоверение .............. и ордер .............. от ..........,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Козакевич А.В.,

- рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ляпунова Д.В. , <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ляпунов Д.В. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

.......... около <данные изъяты> минут Ляпунов Д.В. находился на кассовой зоне магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: .................., ул..................., и на терминале бесконтактной оплаты обнаружил кошелек <данные изъяты>), принадлежащий Потерпевший №1, с находящейся в нем банковской картой .............., имеющей банковский счет .............., открытый .......... на имя ФИО1 по адресу: .................. .................. фактически находящейся в пользовании Потерпевший №1, который Ляпунов Д.В. забрал себе и направился на улицу, чтобы осмотреть содержимое кошелька. После этого, находясь у магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: .................., ул..................., Ляпунов М.Е., осмотрев содержимое кошелька, обнаружил в нем и забрал из него вышеуказанную банковскую карту, на которой увидел знак бесконтактной оплаты. В этот момент, т.е. .......... в период с <данные изъяты> минуты у Ляпунова Д.В., предположившего, что на банковском счете указанной карты находятся денежные средства, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения денежных средств с банковского счета указанной банковской карты, принадлежащих Потерпевший №1 При этом похищенными денежными средствами Ляпунов Д.В. планировал распорядиться по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1 с указанного банковского счета, Ляпунов Д.В. проследовал в помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: .................., ул..................., где находясь на кассовой зоне, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, используя вышеуказанную банковскую карту, осуществил посредством нее безналичным способом оплату товарно-материальных ценностей .......... около <данные изъяты>, в результате чего с банковского счета .............. были списаны денежные средства на указанную сумму, принадлежащие Потерпевший №1 Таким образом, Ляпунов Д.В. совершил их тайное хищение.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1 с указанного банковского счета, Ляпунов Д.В. проследовал в помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: .................., ул..................., где находясь на кассовой зоне, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, используя вышеуказанную банковскую карту, осуществил посредством нее безналичным способом оплату товарно-материальных ценностей .......... около <данные изъяты> минут на сумму <данные изъяты> копейки, в результате чего с банковского счета .............. были списаны денежные средства на указанную сумму, принадлежащие Потерпевший №1 Таким образом, Ляпунов Д.В. совершил их тайное хищение.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1 с указанного банковского счета, Ляпунов Д.В. проследовал в помещение магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: .................., где находясь на кассовой зоне, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, используя вышеуказанную банковскую карту, осуществил посредством нее безналичным способом оплату товарно-материальных ценностей .......... около <данные изъяты> минуты на сумму <данные изъяты> рублей, в результате чего с банковского счета .............. были списаны денежные средства на указанную сумму, принадлежащие Потерпевший №1 Таким образом, Ляпунов Д.В. совершил их тайное хищение.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1 с указанного банковского счета, Ляпунов Д.В. проследовал к торговой палатке «<данные изъяты>», расположенной у .................., где находясь на кассовой зоне, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, используя вышеуказанную банковскую карту, осуществил посредством нее безналичным способом оплаты товарно-материальных ценностей .......... около <данные изъяты> минут на сумму <данные изъяты> рублей и .......... около <данные изъяты> минут на сумму <данные изъяты> рублей, в результате чего с банковского счета .............. были списаны денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Таким образом, Ляпунов Д.В. совершил их тайное хищение.

Своими преступными действиями Ляпунов Д.В. совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета .............. на общую сумму <данные изъяты> копейки, причинив тем самым последнему имущественный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Ляпунов Д.В. вину в совершенном преступлении признал полностью, согласившись с обстоятельствами совершения преступления, указанными в обвинительном заключении, и отказался от дачи показаний, сославшись на ст.51 Конституции РФ. При этом пояснил, что в содеянном раскаивается.

Кроме полного признания своей вины, вина подсудимого в совершенном преступлении подтверждается совокупностью собранных и исследованных в суде доказательств:

- оглашенными в судебном заседании показаниями подозреваемого и обвиняемого Ляпунова Д.В., согласно которым .......... примерно в <данные изъяты> минут он находился в районе <данные изъяты> .................., возвращался домой с работы и по пути домой решил зайти в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: .................., ул.................... В помещении данного магазина он увидел, что на терминале безналичной оплаты лежит визитница, он взял данную визитницу и вышел с ней на улицу, осмотрев её, он обнаружил в ней банковскую карту <данные изъяты>» чёрного цвета. Взяв данную карту и осмотрев её, он понял, что данной картой можно расплачиваться бесконтактно, так как на карте был значок бесконтактной оплаты. В тот момент, предположив, что на указанной карте имеются денежные средства, он решил оставить указанную банковскую карту себе, чтобы в дальнейшем проверить, имеются ли на данной карте денежные средства, не заблокирована ли она и можно ли с помощью неё совершать покупки в различных магазинах. При этом он знал, что ей можно расплачиваться бесконтактным способом на сумму не превышающую <данные изъяты> рублей. Он решил пользоваться данной картой, убрал ее в карман надетой на нем куртки и пошел дальше. Указанную визитницу и её содержимое он выкинул в мусорный бак, расположенный рядом с магазином «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, при этом оставив себе банковскую карту <данные изъяты>». В этот же день примерно в <данные изъяты> минут он направился в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: .................., ул.................... Зайдя в указанный магазин, он взял со стеллажей продукты питания и направился на кассу. Подойдя к кассе, он оплатил приобретенные им товары на общую сумму примерно <данные изъяты> рублей, оплатив их найденной им банковской картой <данные изъяты>» путём прикладывания её к терминалу безналичной оплаты. Оплата прошла успешно. Поняв, что данная карта не заблокирована и на ней имеются денежные средства, он решил и дальше совершать покупки и оплачивать их данной банковской картой. Выйдя из указанного магазина, он проследовал в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: .................., ул.................... Зайдя в указанный магазин, он взял со стеллажей продукты питания и направился на кассу. Подойдя к кассе, он оплатил приобретенные им товары на общую сумму примерно <данные изъяты> рублей, оплатив их найденной им банковской картой <данные изъяты>» путём прикладывания её к терминалу безналичной оплаты. Оплата прошла успешно. Выйдя из указанного магазина, он проследовал в торговую палатку быстрого питания «<данные изъяты>», расположенную по адресу: ................... Подойдя к кассовой зоне указанной палатки, он заказал себе <данные изъяты> шаурмы, после чего оплатил приобретенные им продукты питания на общую сумму примерно <данные изъяты> рублей найденной им банковской картой <данные изъяты>» путём прикладывания её к терминалу безналичной оплаты. Оплата прошла успешно. Далее он направился на остановку общественного транспорта и на маршрутном такси направился к себе домой, в маршрутном такси за проезд он расплатился своей банковской картой. На маршрутном такси он доехал до остановки общественного транспорта на .................. и проследовал к торговой палатке «<данные изъяты>», расположенной рядом с домом .............. по ................... Подойдя к кассовой зоне указанной палатки, он попросил продавца дать ему мороженое, после чего оплатил приобретенные им продукты питания на общую сумму примерно <данные изъяты> рублей найденной им банковской картой <данные изъяты>» путём прикладывания её к терминалу безналичной оплаты, оплатил он товары двумя оплатами на суммы примерно <данные изъяты> и <данные изъяты> рублей. Оплаты прошли успешно. Далее он пошёл в сторону дома и, проходя по .................., решил выкинуть найденную им банковскую карту, так как осознал, что совершил противоправные действия и, испугавшись ответственности за содеянное, выбросил её во дворе ...................

(л.д.83-86, 120-122)

- протоколом проверки показаний подозреваемого Ляпунова Д.В. на месте от .........., согласно которому <данные изъяты>

(л.д.89-103)

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, согласно которым в его пользовании имелась банковская карта банка <данные изъяты>» черного цвета, открытая на имя его отца ФИО1, оборудованная функцией бесконтактной оплаты, на которой он хранил свои денежные средства. К данной карте на принадлежащем ему мобильном телефоне было подключено мобильное приложение «<данные изъяты>» с смс-уведомлениями о производимых операциях по данной карте. .......... около <данные изъяты> минут он зашел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: .................., ул..................., в котором приобрел продукты питания, оплатив их вышеуказанной банковской картой <данные изъяты>» путем прикладывания к терминалу безналичной оплаты. После оплаты товара он вышел из магазина и направился к своим знакомым, а затем на отдых на речку, телефон в этот момент у него разрядился. Вечером он обнаружил пропажу кошелька, в котором в том числе находилась указанная банковская карта. <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от .........., согласно которому <данные изъяты>

(л.д.10-16)

- протоколом осмотра места происшествия от .......... с участием Ляпунова Д.В., согласно которому <данные изъяты>

(л.д.29-32)

- протоколом осмотра места происшествия от .......... с участием Ляпунова Д.В., согласно которому <данные изъяты>

(л.д.40-42)

- протоколом осмотра места происшествия от .......... с участием Ляпунова Д.В., согласно которому <данные изъяты>

(л.д.36-39)

- протоколом осмотра предметов и документов от .........., согласно которому <данные изъяты>.

(л.д.104-108)

- протоколом выемки от .........., согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 был изъят мобильный телефон марки «<данные изъяты>».

(л.д.53-55)

- протоколом осмотра предметов и документов от .........., согласно которому <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

(л.д.56-66)

- распиской потерпевшего Потерпевший №1 от .........., согласно которой он получил от Ляпунова Д.В. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в счет возмещения причиненного ущерба.

(л.д.70)

    Анализируя в совокупности все исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что показания Ляпунова Д.В., полностью признавшего свою вину, согласуются с показаниями потерпевшего и с другими доказательствами по делу и дополняют друг друга. Сомневаться в показаниях подсудимого, потерпевшего и других доказательствах у суда оснований нет, поэтому суд считает указанные доказательства объективными и достоверными, а в их совокупности достаточными для признания Ляпунова Д.В. виновным в совершении преступления.

Ляпунов Д.В. расплатился за сделанные покупки найденной им банковской картой, совершив тем самым хищение денежных средств с данного банковского счета в сумме <данные изъяты> копейки, принадлежащих Потерпевший №1

Действия Ляпунова Д.В. суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

<данные изъяты>

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Ляпунов Д.В. совершил умышленное тяжкое преступление против собственности.

<данные изъяты>

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления, связанное с полным признанием вины и подробным изложением обстоятельств его совершения в ходе допросов и проверки показаний на месте, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба потерпевшему в полном объеме и принесение ему извинений на стадии предварительного следствия, <данные изъяты> в соответствии с п.п. «г, и, к» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Ляпунову Д.В.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ляпунову Д.В., судом не установлено.

При назначении наказания судом учитывается также влияние наказания на исправление Ляпунова Д.В. и на условия жизни его семьи. При этом суд принимает во внимание, что он работает, является самозанятым и фактически единственным кормильцем в семье, <данные изъяты>. Кроме того, Ляпунов Д.В. материально обеспечивает <данные изъяты>

С учетом материального положения Ляпунова Д.В. суд считает нецелесообразным назначение ему наказания в виде штрафа в размере, установленном санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения ему наказания в виде штрафа ниже низшего предела санкции ч.3 ст.158 УК РФ либо назначения наказания, более мягкого, чем лишение свободы.

В соответствии со ст.43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, реализации принципа соразмерности наказания содеянному и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить Ляпунову Д.В. наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Согласно ч.1 ст.53.1 УК РФ оснований для назначения Ляпунову Д.В. наказания в виде принудительных работ не имеется.

С учетом данных о личности Ляпунова Д.В. суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ максимально возможный срок наказания Ляпунову Д.В. снижается до 4 лет лишения свободы, а с учетом всех, влияющих на назначение наказания обстоятельств, ему должно быть назначено наказание менее 4 лет лишения свободы.

С учетом обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, размера похищенного, поведения Ляпунова Д.В. после совершения преступления, который в течение месяца после совершения преступления полностью возместил ущерб потерпевшему, возможности назначения ему наказания, не превышающего 4 лет лишения свободы, а также вышеуказанных данных, характеризующих его личность, в том числе отсутствия отягчающих и наличия совокупности смягчающих обстоятельств, на основании ч.6 ст.15 УК РФ суд приходит к выводу о возможности изменения категории совершенного им преступления – с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

Преступление по настоящему уголовному делу совершено Ляпуновым Д.В. в период условного осуждения по приговору от .......... В связи с изменением категории преступления по данному уголовному делу с тяжкого преступления на преступление средней тяжести и отсутствием нарушений при отбывании условного наказания, а также учитывая, что направление подсудимого в места лишения свободы, поставит в затруднительное положение <данные изъяты>, т.е. негативно отразится на условиях жизни <данные изъяты>, суд приходит к выводу о возможности сохранения ему условного осуждения по приговору от .......... и назначения за вновь совершенное преступление наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, т.е. условно с возложением дополнительных обязанностей.

Кроме того, преступление по данному уголовному делу Ляпунов Д.В. совершил после вынесения приговора от .........., по которому на момент совершения преступления испытательный срок истек, а дополнительное наказание в виде штрафа до настоящего времени не исполнено.

Таким образом, все приговоры в отношении Ляпунова Д.В. должны исполняться самостоятельно.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, суд приходит к выводу, что <данные изъяты> с видеозаписью необходимо хранить при уголовном деле, а <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ляпунова Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного Ляпунова Д.В. обязанности:

- не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденного, постоянное место жительства;

- являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условного осужденного, не реже 1 раза в месяц.

Изменить категорию совершенного Ляпуновым Д.В. преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.

Приговор <данные изъяты> .................. от .......... и приговор <данные изъяты> .................. от .......... в отношении Ляпунова Д.В. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении Ляпунова Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Московский районный суд .................. в течение 15 суток со дня провозглашения.

Кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном ст.401.7 и ст.401.8 УПК РФ, могут быть поданы в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Судья С.В.Солдатова