Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-767/2023 ~ М-692/2023 от 26.07.2023

№ ...RS0004-01 № ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    26 сентября 2023 г.    ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Чаловой Н.В., при секретаре Токаревой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Динбагомаева Т. С. к Спирковой Ю. А., Спиркову Н. С., Спирковой П. С., Медведевой Е. В. о признании права собственности на прицеп.

установил:

Динбагомаев Т.С. обратился в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что ХХ.ХХ.ХХ по договору купли-продажи приобрел у Спиркова С.Б. прицеп. После подписания договора ему были переданы прицеп и паспорт транспортного средства. За регистрацией прицепа истец своевременно в ГИБДД не обратился. ХХ.ХХ.ХХ Спирков С.Б. умер. Ссылаясь на положения ст.218 Гражданского кодекса РФ истец просит признать за ним право собственности на прицеп, VIN № ..., марки SYRIUBZ DL2.

В судебные заседания, назначенные на ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о разбирательстве дела в свое отсутствие не ходатайствовал.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец в суд по вторичному вызову не явился, доказательств уважительности причины неявки в судебное заседание не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ суд,

определил:

исковое заявление Динбагомаева Т. С. к Спирковой Ю. А., Спиркову Н. С., Спирковой П. С., Медведевой Е. В. о признании права собственности на прицеп оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обращения в Кондопожский городской суд Республики Карелия с заявлением об отмене данного определения с предоставлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, а также право повторного обращения в суд в установленном порядке.

Н.В. Чалова