Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5326/2024 от 24.06.2024

Дело №

УИД: 23RS0№-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                    г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи                Мотько Д.Ю.,

при секретаре                            ФИО4,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда и убытков,

установил:

в производстве Ленинского районного суда г. Краснодара находится гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда и убытков.

До начала предварительного судебного заседания от представителя истца по доверенности ФИО5 поступило заявление о передаче гражданского дела по подсудности по месту регистрации ответчика. Также просил рассмотреть данное заявление без своего участия.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили.

Суд считает возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие сторон.

Проверив материалы дела, суд приходитк следующему.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 обратилась с исковым заявлением в Ленинский районный суд г. Краснодара с вышеуказанным исковым заявлением по месту жительства ответчика, полагая, чтоответчик зарегистрирован и проживает по адресу: г. Краснодар, Западный внутригородской округ,<адрес>.

Между тем, согласно сведениям регистрационного досье о регистрации граждан Российской Федерации (л.д. 60), местом регистрации ответчика является адрес: <адрес>, что относится к территориальной подсудности Октябрьского районного суда <адрес> Краснодарского края.

Сведений о постоянном проживании ответчика на территории Западного внутригородского округа,<адрес>,материалы дела не содержат.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

передать гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда и убытков по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> Краснодарского края.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                         Д.Ю. Мотько