Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-272/2023 от 28.07.2023

Материал №12-272/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 августа 2023 года                           г.Канск

Судья Канского городского суда Красноярского края Козлова Е.К., ознакомившись в порядке подготовки к рассмотрению с жалобой Земцова А. А.овича на решение врио начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Попова А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Решением врио начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Попова А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ постановление № по делу об административном правонарушении, которым Земцов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, оставлено без изменения, а жалоба Земцова А.А. без удовлетворения.

28.07.2023г. в Канский городской суд Красноярского края от Земцова А.А. поступила жалоба на указанное решение.

В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Таким образом, судом может быть принята к производству и рассмотрена в порядке ст.ст.30.2-30.8 КоАП РФ только жалоба, поданная в установленный законом срок, либо срок на подачу которой восстановлен в порядке ч.2 ст.30.3 КоАП РФ.

Поскольку жалоба Земцовым А.А. подана с пропуском срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, при этом в поданной жалобе не содержится ходатайство о восстановлении срока на ее подачу, то рассмотреть жалобу по существу не представляется возможным и необходимо возвратить ее лицу, подавшему жалобу.

Руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Земцова А. А.овича на решение врио начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Попова А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ на постановление по делу об административном правонарушении, – возвратить Земцову А. А.овичу.

Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения жалобы, он вправе вновь обратиться с данной жалобой.

Судья                     Е.К. Козлова