О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Черемхово 23 марта 2022г.
Черемховский городской суд Иркутской области в составе: судьи Шуняевой Н.А., при секретаре Петешевой К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО КБ «Восточный» к Карпухиной Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Карпухиной Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75235,05 руб., судебных расходов в размере 2457,05 руб., указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен указанный кредитный договор с Карпухиным А.И. Последний умер ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по кредиту не погашена. Наследником заемщика является Карпухина Г.А., с которой истец просил суд взыскать вышеуказанную задолженность по кредитному договору и расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца, будучи дважды извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не представил.
Ответчик Карпухина Г.А., представитель третьего лица ПАО «Совкомбанк», будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Ответчиком представлены суду письменные возражения относительно заявленного иска, в котором она иск не признает, просит применить срок исковой давности.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При указанных обстоятельствах, исковое заявление ПАО КБ «Восточный» к Карпухиной Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222,223 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление № 2-356/2022 по иску ПАО КБ «Восточный» к Карпухиной Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в соответствии с требованиями части 3 статьи 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Н.А. Шуняева