Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-8312/2023 ~ М-7420/2023 от 10.08.2023

    УИД 72RS0014-01-2023-009041-34

    Дело № 2 – 8312/2023

    З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

    г. Тюмень                                                                              19 сентября 2023 года

    Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

    председательствующего судьи Гневышевой М.А.,

    при секретаре – помощнике судьи Давыдовой Ю.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Богданова Ярослава Алексеевича к Лукину Александру Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

    УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском ответчику с требованиями о взыскании суммы долга по договору займа в размере 500 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 21 431, 51 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 8 414 руб., мотивируя свои требования тем, что 09.12.2022 между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого он передал заемщику денежные средства в размере 500 000 руб. Согласно договору срок возврата денежных средств был определен 09.01.2023. По истечении срока возврата он обратился к ответчику с письменным требованием вернуть долг, однако на день подачи иска долг не возвращен. За период с 10.01.2023 по 04.08.2023 проценты за пользование чужими денежными средствами составили 21 431, 51 руб.

    Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, его представитель Осинцева М.С. направила заявление, в котором просит дело рассмотреть в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, в связи с чем, суд определили дело рассмотреть в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что 09.12.2022 истец передал ответчику денежные средства в сумме 500 000 руб., которые ответчик обязался вернуть до 09.01.2023, о чем выдана расписка от 09.12.2022, подлинник которой представлен истцом в материалы дела (л.д. 30).

    Исходя из буквального толкования по правилам статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации представленной расписки от 09.12.2022 суд пришел к выводу о заключении между истцом и ответчиком договора займа на сумму 500 000 руб.

    В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В нарушение условий договора, денежные средства ответчиком в указанный в расписке срок не возвращены, в связи с чем, 25.07.2023 истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием вернуть сумму долга, о чем свидетельствуют копия претензии от 21.07.2023 с копией кассового чека от 25.07.2023 (л.д. 10-11).

Данное требование ответчиком до настоящего времени не исполнено, денежные средства истцу не возвращены, что в силу ст. 56 ГПК РФ не было оспорено ответчиком.

Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по расписке от 09.12.2022 в размере 500 000 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в судебном заседании установлен факт уклонения ответчика от возврата истцу денежных средств, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за заявленный истцом период с 10.01.2023 по 04.08.2023 в сумме 21 431, 51 руб., при этом, суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен арифметически верно, проверен судом и ответчиком не оспорен.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 8 414 руб. (л.д. 8).

    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

    Исковые требования Богданова Ярослава Алексеевича – удовлетворить.

    Взыскать с Лукина Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу Богданова Ярослава Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) сумму долга в размере 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 21 431, 51 рубль, расходы на оплату госпошлины в сумме 8 414 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 26.09.2023.

Председательствующий судья                        М.А. Гневышева