Дело № 2-522/2023
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Добрянка 10 апреля 2023 года
Добрянский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Радостевой В.Ю.,
при секретаре Кузнецовой М.С.,
в предварительном судебном заседании по гражданскому делу по иску Отинова Павла Андреевича к Управлению Росреестра по <адрес> о прекращении права собственности и исключении из ЕГРН сведений о здании,
УСТАНОВИЛ:
Отинов П.А. обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по <адрес> о прекращении права собственности Отинова В.И. и исключении из ЕГРН сведений о здании с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.
Отинов П.А. о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно, поступило заявление о прекращении производства по гражданскому делу.
Ответчик Управление Росреестра по <адрес> в судебное заседание представителя не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, поступил письменный отзыв согласно которому объект с кадастровым номером № снят с государственного учета ДД.ММ.ГГГГ, запись о регистрации права собственности Отинова В.И. прекращена ДД.ММ.ГГГГ, учетно-регистрационные действия произведена на основании заявления ФИО2
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, администрация Добрянского городского округа о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще и своевременно, поступило заявление о проведении судебного заседания в отсутствие представителя.
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление об отказе от иска следует удовлетворить, отказ истца от иска принять в силу следующего. Положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) предусмотрено право истца отказаться от иска.
В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает, что отказ от искового заявления следует принять, производство по делу по исковому заявлению Отинова Павла Андреевича к Управлению Росреестра по <адрес> о прекращении права собственности и исключении из ЕГРН сведений о здании, прекратить, поскольку требования истца ответчиком удовлетворены добровольно, прекращение производства по делу не нарушает прав и интересов сторон, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Разъяснить сторонам, что в силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ от иска Отинова Павла Андреевича к Управлению Росреестра по <адрес> о прекращении права собственности и исключении из ЕГРН сведений о здании, - принять.
Производство по делу № по исковому заявлению Отинова Павла Андреевича к Управлению Росреестра по <адрес> о прекращении права собственности и исключении из ЕГРН сведений о здании, - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение в течение 15 дней с момента его вынесения может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Добрянский районный суд <адрес>.
<данные изъяты>
Председательствующий В.Ю.Радостева