Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-239/2023 от 04.08.2023

                                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 октября 2023 г. город Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

судьи Имомербековой М.В.,

при секретаре Афониной Е.В.,

с участием

помощника Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Кравченко А.И.,

представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Тульской области по доверенности ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство защитника – адвоката Гандзиошен А.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в отношении осужденного

Яковлева Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

осужденного 23 ноября 2022 г. Сергиево-Посадским городским судом Московской области по ч. 1 ст. 318, ч. 3 ст. 68 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока отбытия наказания с 06.12.2022, с зачетом времени содержания под стражей с 19.10.2022, с окончанием срока отбытия наказания 18.01.2024,

установил:

адвокат Гандзиошен А.В. обратился в суд, в защиту интересов осужденного Яковлева А.В., с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Яковлева А.В. В обоснование ходатайства ссылается на то, что Яковлев А.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Тульской области. Согласно ст.79 Уголовного кодекса РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может назначить условно-досрочное освобождение от отбывания оставшейся части наказания. Не отбытая часть наказания может быть заменена условно-досрочным освобождением от отбывания наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления средней тяжести - не менее 1/3 срока наказания, при условии, что фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев. При рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении суд учитывает поведение осужденного, его отношение к труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию. Яковлев А. В. отбыл более половины срока наказания, имеет положительную характеристику по месту отбытия наказания - взысканий не имел, стремится к исправлению, старается делать соответствующие выводы из наказания, осознал содеянное и раскаивается в совершенном преступлении, сохранил социальные связи с родственниками, поддерживает их по переписке, имеет постоянное местожительство. Несмотря на наличие инвалидности, за время отбывания наказания Яковлев А.В. отучился и приобрел трудовую специальность - <данные изъяты>, в случае условно-досрочного освобождения имеет намерение трудоустроиться. Дальнейшее нахождение Яковлева А.В. в условиях изоляции от общества неблагоприятно отражается на состоянии его здоровья.

Осужденный Яковлев А.В., в судебное заседание, о дне, времени и месте которого извещался своевременно и надлежащим образом, не явился, просил дело рассмотреть без его участия, в услугах адвоката не нуждается и его отказ не связан с материалам положением, о чем в материалах дела от него имеется заявление.

Защитник-адвокат Гандзиошен А.В., в судебное заседание, о дне, времени и месте которого извещался своевременно и надлежащим образом, не явился, просил дело рассмотреть без его участия, о чем в материалах дела от него имеется заявление.

Представитель администрации ФКУ ИК–№ УФСИН России по Тульской области по доверенности ФИО5 в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства адвоката Гандзиошен А.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Яковлева А.В. Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> считает, что осужденный Яковлева А.В. характеризуется отрицательно, нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

Помощник Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Кравченко А.И., возражал против удовлетворения ходатайства осужденного Яковлева А.В. об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбытия наказания, полагая, что цели уголовного наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ в отношении Яковлева А.В. не достигнуты и последний нуждается в дальнейшем исправлении и перевоспитании в условиях изоляции от общества.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные суду материалы, и материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.4 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в соответствии со статьей 79 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями ст.79 УК РФ в отношении лица, отбывающего лишение свободы, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, суд, с учетом поведения осужденного в течение всего периода отбывания наказания, его отношения к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношения осуждённого к совершенному деянию, а также частичного или полного возмещения ущерба, или заглаживания вреда, причиненного в результате преступления, иным образом, может применить условно-досрочное освобождение от отбывания наказания при условии фактического отбытия осуждённым к лишению свободы за преступления средней тяжести не менее 1/3 срока наказания.

Судом установлено, что осужденный Яковлев А.В. отбывает наказание, за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести. В связи с этим, для решения вопроса об условно–досрочном освобождении, согласно п. «а» ч.3 ст.79 УК РФ, необходимым условием является отбытие осужденным не менее 1/3 части срока наказания.

Начало срока отбывания наказания осужденным Яковлевым А.В. – 19.10.2022, конец срока – 18.01.2024.

На время подачи ходатайства осужденный отбыл более 1/3 срока наказания, в связи с чем, суд приходит к выводу о соблюдении им требований п. «а» ч.3 ст.79 УК РФ при обращении с этим ходатайством. По состоянию на 14.09.2023 не отбытая осужденным часть срока наказания составляет 4 месяца 4 дня.

Как усматривается из справки о поощрениях и взысканиях, имеющейся в материалах дела и из личного дела осужденного, исследованных в судебном заседании, осужденный Яковлев А.В. за время отбытия наказания не имеет поощрений.

Как следует из справки о поощрениях и взысканиях и материалов личного дела осужденного, исследованных в судебном заседании Яковлев А.В. за весь срок отбывания наказания не допускал нарушений установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем, не имеет взысканий и профилактических бесед.

Согласно содержащейся в материалах дела и материалах личного дела осужденного (т.<данные изъяты>) и исследованной в судебном заседании, характеристики от ДД.ММ.ГГГГ, представленной к рассмотрению настоящего ходатайства, осужденный Яковлев А.В. прибыл в учреждение ДД.ММ.ГГГГ. Правила внутреннего распорядка и установленный режим отбывания наказания соблюдает. Злостным нарушителем режима отбывания наказания не признавался. В настоящее время не трудоустроен, является <данные изъяты>. Прошел обучение в ФКП ОУ № по профессии <данные изъяты>. Отбывает наказание в обычных условиях содержания. Родственные связи поддерживает путем переписки, посылок, передач, телефонных переговоров, свиданий, посылок и передач. Поддерживает отношения с осужденными положительной направленности. К администрации относится уважительно. На исполнении в ФКУ ИК-№ исполнительных листов нет. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. На меры воспитательного и исправительного характера реагирует правильно. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно. Принимает участие в кружковой деятельности, состоит в кружке <данные изъяты> По мнению администрации исправительного учреждения, осужденный Яковлев А.В. характеризуется отрицательно, нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания.

Не доверять указанной характеристике на осужденного Яковлева А.В., у суда оснований не имеется, поскольку сведения, отраженные в характеристике в своей совокупности подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами личного дела осужденного, а также эта характеристика составлена и подписана надлежащими должностными лицами исправительной колонии, утверждена начальником ФКУ ИК-№ УФСИН России по Тульской области.

Каких-либо иных характеристик в отношении осужденного Яковлева А.В. в материалах личного дела осужденного не имеется.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной ФКУ ИК-№ УФСИН России по Тульской области, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на исполнении в бухгалтерии исправительного учреждения в отношении осужденного Яковлева А.В. исполнительных листов нет.

    Согласно копии справки МСЭ от ДД.ММ.ГГГГ, представленной адвокатом Гандзиошен А.В., осужденному Яковлеву А.В. установлена 3 группа инвалидности по общему заболеванию бессрочно.

В соответствии со свидетельством об уровне квалификации в 2023 Яковлев А.В. окончил Федеральное казенное профессиональное образовательное учреждение № <адрес> и ему присвоена квалификация швея 2 разряда.

Из удостоверяющего личность паспорта следует, что осужденный Яковлев А.В. имеет регистрации по месту жительства на территории Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, оценив исследованные в судебном заседании данные, характеризующие поведение осужденного, его отношение к труду за все время отбывания им наказания и другие обстоятельства, имеющие значение для дела и указанные в его характеристике, в том числе учитывая отбытие им установленной законом части срока наказания, отсутсвие поощрений и взысканий, отношение осужденного к содеянному, а также учитывая, что осужденный отрицательно характеризуется администрацией исправительного учреждения, суд приходит к выводу, что приведенные сведения о поведении осужденного за весь период отбывания им наказания, указывают на отсутствие совокупности всех критериев, свидетельствующих об исправлении осужденного, являющегося активным процессом, которое должно быть доказано таким поведением осужденного, которое позволило бы применить к осужденному меры поощрения, а указанное поведение осужденного не свидетельствует о его твердом стремлении к исправлению, необходимого для условно-досрочного освобождения.

С учетом совокупности всех вышеизложенных обстоятельств, учитывая отношение осужденного к содеянному в период исполнения приговора, с учетом отсутствия поощрений за добросовестное отношение к труду, за добросовестное отношение к учебе, активное участие в воспитательных мероприятиях, а также учитывая мнения участников процесса, изложенных ими в судебном заседании, мнение помощника прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания, учитывая наличие у осужденного места жительства на территории Российской Федерации, суд полагает, что в отношении осужденного Яковлева А.В. на данном этапе исполнения приговора не достигнуты в полном объеме цели уголовного наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, не выполнены в полном объеме все критерии, предусмотренные ч.4.1 ст.79 УК РФ, свидетельствующие о полном исправлении и перевоспитании осужденного Яковлева А.В., и у суда имеются основания полагать, что осужденный на данном этапе исполнения приговора, не утратил свою общественную опасность, а достижение целей уголовного наказания, восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений, не могут быть достигнуты условно-досрочным освобождением осужденного от дальнейшего отбытия наказания, и при таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что, заявленное осужденным Яковлевым А.В. ходатайство об условно-досрочном освобождении удовлетворению не подлежит.

Фактическое отбытие Яковлевым А.В. предусмотренной законом части срока наказания, отсутствие взысканий, наличие инвалидности 3 группы, сами по себе, не могут служить безусловным основанием для удовлетворения данного ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░6, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.10 ░░.175 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░░░░