Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-528/2021 (2-5029/2020;) ~ М-4649/2020 от 29.10.2020

Дело № 2-528/2021                         27 января 2021 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Чувашевой М.Д.,

при секретаре Смирновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамонтовой ФИО11 к Филатовой ФИО12 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о признании прекратившей право пользования жилым помещением, взыскании задолженности за коммунальные услуги.

В обоснование требований указано, что истец является собственником жилого помещения по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, проспект <адрес>, дом ....., квартира ...... Ответчик зарегистрирована в спорном жилом помещении, однако в данной квартире не проживает, коммунальные услуги за жилое помещение не оплачивает, ее вещей в спорной квартире не имеется, членом семьи истца не является, в связи с чем истец, просит признать ответчика прекратившей право пользования спорным жилым помещением, поскольку ее права как собственника нарушаются, а также взыскать с ответчика за оплаченные коммунальные услуги в размере 26445 рублей 08 копеек.

В судебном заседании истец и третьи лица Мамонтов Р.И., Корельская Ю.И. исковые требования поддержали.

Управление социального развития, опеки и попечительства Администрации Северодвинска, в судебное заседание представителя не направило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

Ответчик Филатова А.И., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не участвовала, представителя не направила, возражений относительно заявленных исковых требований не представила.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и в силу ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Как следует из материалов дела, собственниками квартиры, расположенной по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, проспект <адрес>, дом ....., квартира ....., являются Мамонтова М.А., Мамонтов Р.И., Мамонтова Я.Р. (л.д. 7-9).

Ответчик с 23.06.2018 зарегистрирована в спорном жилом помещении по месту жительства и до настоящего времени состоит в нем на регистрационном учете (л.д. 10).

Также установлено, что между сторонами отсутствуют семейные отношения, которые характеризуются наличием общего хозяйства, общего бюджета, взаимной заботой и поддержкой друг друга, ответчик коммунальные платежи не оплачивает.

В силу положений статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Аналогичные правомочия собственника закреплены в статьях 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством (пункт 1 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с положениями статьей 31, 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его.

В ходе судебного разбирательства ответчик не оспаривала тех обстоятельств, что членом семьи истца не является, общее хозяйство с ним не ведет, бремя содержания квартиры не несет.

Оставаясь зарегистрированной в спорной квартире, ответчик оплату коммунальных услуг не производила, доказательств тому, а также доказательств наличия какого-либо соглашения с истцом по данному вопросу, а также о праве пользования спорным жильем суду не представлено.

Таким образом, поскольку истец является собственником жилого помещения, он вправе осуществлять владение, пользование и распоряжение принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением по своему усмотрению, суд полагает требования истца основанными на законе и подлежащими удовлетворению, предусмотренных законом оснований для сохранения права пользования жилым помещением, принадлежащим истцу, не имеется.

Согласно предоставленного истцом расчета, правильность которого ответчиком не оспаривалась, сумма расходов по оплате жилья и коммунальных услуг, приходящаяся на ответчика и ее несовершеннолетнего сына Корельского М.И., составила 26445 руб. 08 коп. (электроснабжение за период с 01.06.2018 по 05.06.2020 - 5194,16 руб.; водоснабжение и водоотведение за период с 01.09.2018 по 30.09.2020 – 6061,60 руб.; управление эксплуатацией жилого дома за период с 01.01.2020 по 01.10.2020 – 1200 руб.; отопление и горячее водоснабжение за период с 25.09.2018 по 05.06.2020 - 10719,99 руб.; газоснабжение за период с 20.07.2018 по 05.06.2020 – 3269,33).

Ответчик, как законный представитель несовершеннолетнего Корельского М.И., в силу прямого указания закона, обязана нести расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за ребенка.

С учетом изложенного, руководствуясь положениями статей 209, 210, 304, 309, 310, 32, 325 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 30, 31, 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 61, 80 Семейного кодекса Российской Федерации, установив, что ответчик прекратила семейные отношения с собственниками жилого помещения, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований о признании прекратившей право пользования жилым помещением и взыскании расходов на коммунальные услуги.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 993 руб.

Взыскать с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Северодвинск» госпошлину в размере 300 руб. 35 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199,233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Мамонтовой ФИО13 к Филатовой ФИО14 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить.

Признать Филатову ФИО15 прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, проспект <адрес>, дом ....., квартира ......

Решение суда является основанием для снятия Филатовой ФИО16 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, проспект <адрес>, дом ....., квартира ......

Взыскать с Филатовой ФИО17 в пользу Мамонтовой ФИО18 задолженность за коммунальные услуги в размере 26445 (двадцать шесть тысяч четыреста сорок пять) рублей 08 копеек.

Взыскать с Филатовой ФИО19 в пользу Мамонтовой ФИО20 судебные расходы в сумме 993 (девятьсот девяносто три) рубля.

Взыскать с Филатовой ФИО21 в доход бюджета муниципального образования «Северодвинск» госпошлину в сумме 300 (триста) рублей 35 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий              М.Д. Чувашева

Мотивированное решение изготовлено 03 февраля 2021 года.