Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-653/2013 от 02.08.2013

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

22 августа 2013 года г. Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Тататрстан в составе: председательствующего судьи Тыгина Р.М., государственного обвинителя от Нижнекамской городской прокуратуры Хисматуллина И.И., подсудимой Поваловой Н.А., защитника Ганиева И.И., представившего удостоверение № ..., ордер № ... при секретаре Зиганшиной Е.А., а так же с участием потерпевших Курбановой ..., рассмотрев уголовное дело в особом порядке в отношении

ПОВАЛОВОЙ Н.А., ...

...

...,

обвиняемой в совершении 4 эпизодов преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 и 159.1 ч.1 УК РФ и по ст. 159 ч.3 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Повалова Н.А. совершила мошенничество в отношении ..., ..., ..., ... с причинением им значительного материального ущерба, а так же совершила мошенничество в крупном размере в отношении ... и совершила покушение на мошенничество в сфере кредитования при следующих обстоятельствах.

Так, в феврале 2012 года Повалова Н.А. предложила ... заключить ряд кредитных договоров за вознаграждение в виде части денежных средств, получаемых по данным договорам, при этом обманула потерпевшую, заверив её о наличие у подсудимой возможности последующего аннулирования заключаемых кредитных договоров без возврата полученных денег по ним.

... согласилась и 7 февраля 2012 года по указанию Поваловой Н.А. в банке «Связной» в д. 2 «б» по пр. Строителей г. Нижнекамск РТ заключила соглашение о кредитовании счета по пластиковой карте указанного банка с лимитом в 20.000 рублей.

После чего ... в вечернее время указанного дня, встретившись с Поваловой Н.А. в ТЦ «Эссен» в д.25 по ул. Гагарина г. Нижнекамска РТ, сняв с банкомата посредством пластиковой карты 20.000 рублей, часть из них в размере 10.000 рублей передала подсудимой, оставшуюся часть оставила себе в качестве вознаграждения.

8 февраля 2012 года ... по указанию Поваловой Н.А. в банке «Росгосстрах» в д.58 по пр. Мира г. Нижнекамска РТ заключила соглашение о кредитовании счета по пластиковой карте указанного банка с лимитом в 80.000 рублей.

После чего ... в вечернее время указанного дня, встретившись с Поваловой Н.А. в ТЦ «Эссен» в д.25 по ул. Гагарина г. Нижнекамска РТ, сняв с банкомата посредством пластиковой карты 80.000 рублей, часть из них в размере 40.000 рублей передала подсудимой, оставшуюся часть оставила себе в качестве вознаграждения.

13 февраля 2012 года ... по указанию Поваловой Н.А. в банке «Восточный» в д.20 по пр. Строителей г. Нижнекамска РТ заключила соглашение о кредитовании счета по пластиковой карте указанного банка с лимитом в 200.000 рублей.

После чего ... в этот же день, встретившись с Поваловой Н.А., сняла с банкомата «АкБарсБанка», расположенного в д. 53 по пр. Химиков г. Нижнекамска РТ посредством пластиковой карты 200.000 рублей, часть из них в размере 97.000 рублей передала подсудимой, оставшуюся часть оставила себе в качестве вознаграждения.

В феврале 2012 года Повалова Н.А. в продолжение умысла на мошенничество путем обмана, не имея намерений исполнить в последующем взятые на себя обязательства по возврату денежных средств, попросила у ... в долг 80.000 рублей.

... в феврале 2012 года в точно не установленное время следствием у д. 2 по ул. Чулман г. Нижнекамска РТ передала Поваловой Н.А. 80.000 рублей.

Таким образом, Повалова Н.А. похитила у ... путем обмана денежные средства в общем размере в 227.000 рублей, причинив ей в данном значительном размере материальный ущерб.

Она же, Повалова Н.А. в марте 2012 года с целью совершения мошенничества, предложила ... заключить ряд кредитных договоров за вознаграждение в виде части денежных средств, получаемых по данным договорам, при этом обманула потерпевшего, заверив его о наличие у подсудимой возможности последующего аннулирования заключаемых кредитных договоров без возврата полученных денег по ним.

... согласился и 22 марта 2012 года в банке «Русский стандарт» в д. 31 по ул. Тукая г. Нижнекамск РТ заключил соглашение о кредитовании счета по 2 пластиковым картам указанного банка с лимитом в 30.000 рублей каждая.

После чего ... 30 марта 2012 года, сняв с банкомата, расположенного в д. 31 по ул. Тукая г. Нижнекамска РТ посредством пластиковой карты 30.000 рублей, и встретившись с Поваловой Н.А., передал ей 30.000 рублей.

Полученные деньги Н.А. обратила в свою собственность, тем самым похитила их путем обмана, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб в указанном размере.

Она же, в апреле 2012 года с целью совершения мошенничества, предложила ... заключить кредитный договор за вознаграждение в виде части денежных средств, получаемых по данным договорам, при этом обманула потерпевшую, заверив её о наличие у подсудимой возможности последующего аннулирования заключаемых кредитных договоров без возврата полученных денег по ним.

... согласилась и 26 апреля 2012 года по указанию Поваловой Н.А. прибыла в банк « Восточный экспресс банк» расположенный в д.20 по ул. Строителей г. Нижнекамск РТ, где заключила соглашение о кредитовании счета по пластиковой карте указанного банка с лимитом в 300.000 рублей.

После чего, ... этим же днем получила деньги в указанном банке в размере 300.000 рублей посредством пластиковой карты, из которых 150.000 рублей передала Поваловой Н.А.

Полученные деньги Повалова Н.А. обратила в свою собственность, тем самым похитила их путем обмана, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб в 150.000 рублей.

Она же, 30 апреля 2013 года предложила ... заключить ряд кредитных договоров за вознаграждение в виде части денежных средств, получаемых по данным договорам, при этом обманула потерпевшую, заверив её о наличие у подсудимой возможности последующего аннулирования заключаемых кредитных договоров без возврата полученных денег по ним.

... согласилась и 6 мая 2013 года совместно с Поваловой Н.А. прибыли в банк «Росгосстрах» в д.58 по пр. Мира г. Нижнекамска РТ, где Повалова Н.А. передала Соловьевой для получения кредита в размере 100.000 рублей подложные справки о заработной плате и копию трудовой книжки.

В виду обнаружения специалистом банка подложности представленных Соловьевой документов в выдаче кредита последней было отказано.

Таким образом, Повалова Н.А. свой умысел на мошенничество в сфере кредитования довести до конца не смогла по независящим от ее воли обстоятельствам.

Она же, в мае 2012 года с целью совершения мошенничества, предложила ... заключить кредитный договор за вознаграждение в виде части денежных средств, получаемых по данным договорам, при этом обманула потерпевшего, заверив его о наличие у подсудимой возможности последующего аннулирования заключаемых кредитных договоров без возврата полученных денег по ним.

... согласился и 25 мая 2012 года совместно с Поваловой Н.А. прибыл в банк « Восточный экспресс банк» в ТЦ «Эссен» д. 25 по ул. Гагарина г. Нижнекамск РТ, где ... заключил соглашение о кредитовании счета по пластиковой карте указанного банка с лимитом в 300.000 рублей.

После чего ... посредством пластиковой карты в этом же ТЦ по указанному адресу получил в банкомате 300.000 рублей, из которых 150.000 рублей передал Поваловой Н.А.

Полученные деньги Повалова Н.А. обратила в свою собственность, тем самым похитила их путем обмана, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб в 150.000 рублей.

Она же, в июне 2012 года с целью совершения мошенничества, предложила вновь ... заключить кредитный договор за вознаграждение в виде части денежных средств, получаемых по данным договорам, при этом обманула потерпевшего, заверив его о наличие у подсудимой возможности последующего аннулирования заключаемых кредитных договоров без возврата полученных денег по ним.

... согласился и 3 июля 2012 года по указанию Поваловой Н.А. в банке «Российский сельхозбанк» в д. 5 по ул.Ахтубинская г. Нижнекамск РТ, заключил соглашение о кредитовании счета по пластиковой карте указанного банка с лимитом в 750.000 рублей.

Получив деньги ... вечером этого же дня у д.15 по ул. Юности г. Нижнекамска РТ 600.000 рублей передал Поваловой Н.А.

Полученные деньги Повалова Н.А. обратила в свою собственность, тем самым похитила их путем обмана, причинив потерпевшему материальный ущерб в крупном размере.

Подсудимая Повалова Н.А. с предъявленным обвинением в суде согласилась, пояснив, что вину свою признает, обвинение обоснованно и полностью подтверждается собранными на предварительном следствии доказательствами.

Свое ходатайство, заявленное добровольно и после консультации с защитником о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает и осознает последствия проведения судебного заседания в особом порядке. Ущерб потерпевшим не возмещен.

Государственный обвинитель и потерпевшие ..., ..., ... в суде, ..., ... на следствии согласились на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, добытыми по уголовному делу.

Обстоятельства, влекущие безусловный отказ в проведении судебного заседания в особом порядке судом не установлены.

Таким образом, суд признает Повалову Н.А. виновной в совершении описываемых деяний и квалифицирует её действия по 4 эпизодам в отношении ..., ..., ..., ... по ч.2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; по ст. 30 ч.3 и ст. 159-1 ч.1 УК РФ как покушение на мошенничество в сфере кредитования, т.е. хищение денежных средств заемщиком путем предоставления банку недостоверных сведений, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; и по ст. 159 ч.3 УК РФ как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением материального ущерба в крупном размере.

Суд исключает из объема предъявленного обвинения по всем эпизодам квалифицирующий признак мошенничества как совершение его путем злоупотребления доверием, в виду излишнего его вменения.

Обращаясь к виду наказания, суд, учитывая характер, степень общественной опасности содеянного подсудимой, считает необходимым назначить ей наказание только в виде лишения свободы.

Определяя меру наказания, суд в качестве смягчающих обстоятельств принимает во внимание: наличие на иждивении малолетних детей, ходатайство потерпевших о смягчении наказания.

Учитывая обстоятельства произошедшего и установленные судом смягчающие обстоятельства, считает возможным применить в отношении Поваловой положения ст. 82 ч.1 УК РФ и отсрочить наказание до достижения последним её ребенком 14 летнего возраста.

Гражданские иски потерпевших подлежат удовлетворению.

Суд, в силу ч.6 ст. 15 УК РФ, с учетом обстоятельств произошедшего, степени общественной опасности содеянного, не усматривает оснований, для изменения категорий совершенных подсудимой преступлений на менее тяжкие.

Действие Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ «Об объявлении амнистии» от 2 июля 2013 года на инкриминируемые Поваловой Н.А. деяния не распространяется, поскольку ст. 159 ч.2, ч.3 УК РФ не входит в перечень статей, указанных в п.1 данного Постановления, а по ст. 159-1 ч.1 УК РФ Повалова Н.А. не является впервые совершившей преступление, как того требует п.1 указанного Постановления.

Руководствуясь ст. 316,317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Повалову Н.А. признать виновной в совершении 4 эпизодов преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 и 159-1 ч.1 УК РФ, ч.3 ст. 159 УК РФ и назначить ей по данным статьям следующие наказания в виде лишения свободы сроком:

- по каждому из 4 эпизодов по ч.2 ст. 159 УК РФ на 2 года без ограничения свободы;

- по ч.3 ст. 30 и ст. 159-1 ч.1 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства;

- по ч.3 ст. 159 УК РФ на 3 года без ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч.3, 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить Поваловой Н.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.

На основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания, с наказанием, назначенного по приговору Нижнекамского городского суда от 15 февраля 2013 года окончательно Поваловой Н.А. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 82 ч.1 УК РФ назначенное наказание Поваловой Н.А. отсрочить до достижения её последним ребенком 14-ти летнего возраста.

Взыскать с Поваловой Н.А. в пользу ... 172.000 рублей, ...-30.000 рублей, ...-750.000 рублей, ...-150.000 рублей материальных ущербов, причиненных её противоправными действиями.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства – копии кредитных договоров хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: