Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-897/2024 ~ м-161/2024 от 23.01.2024

УИД №50RS0003-01-2024-000269-48

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2024 года     г.Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи            Родиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания         Шаманиной Т.В.,

с участием адвоката Никулкиной Н.А., предоставившей удостоверение №2241 от 19.12.2002 года, ордер №099214 от 20.02.2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-897/2024 по исковому заявлению Селиванова А.В. к Селивановой Л.А., Алексеевой А.В., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, о прекращении права собственности на долю квартиры, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Селиванов А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Селивановой Л.А., Алексеевой А.В., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, в котором просит прекратить право общей долевой собственности, доля в праве 1/2, ФИО2 на объект права: жилое помещение – двухкомнатную квартиру, кадастровый номер №, расположенное по адресу: <адрес>, возникшее на основании решения мирового судьи 21 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области Черкасовой М.А. от 02.07.2007 года, вступившего в законную силу 13.07.2007 года; признать за Селивановым А.В. право общей долевой собственности, доля в праве 1/6, на объект права: жилое помещение – двухкомнатную квартиру, кадастровый номер №, назначение: жилое помещение, общей площадью 45,6 кв.м, этаж: 1, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего <дата>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО2 является родным сыном Селиванова А.В. и Селивановой Л.А., и родным отцом несовершеннолетней ФИО1, <дата> года рождения. Предметом спора является жилое помещение – двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, правообладателями которой являются Селиванова Л.А. - доля в праве ?, ФИО2 - доля в праве ?. <дата> ФИО2 умер. Наследниками первой очереди являются: Селиванов А.В. – отец умершего, Селиванова Л.А. – мать умершего, ФИО1, <дата> – дочь умершего. Других наследников первой очереди к имуществу умершего ФИО2 не имеется. Завещания при жизни ФИО2 не составлял. В течение шести месяцев после смерти ФИО2 истец к нотариусу не обращался, но фактически принял наследство, так как проживает в жилом помещении, являющемся предметом спора, оплачивает коммунальные платежи и квартплату. Также в пользование истца перешли личные вещи умершего. Ответчики в установленный законом срок обратились к нотариусу Воскресенского нотариального округа Московской области Доброву С.В., на основании поданного заявления было заведено наследственное дело № к имуществу умершего <дата> ФИО2 Истец фактически принял наследство умершего ФИО2, ввиду необходимости юридического оформления наследственного имущества, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

В судебное заседание истец Селиванов А.В. явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель истца – адвокат Никулкина Н.А. в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик Селиванова Л.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, так как они основаны на Законе. Подтвердила фактическое принятие истцом в течение шестимесячного срока наследства после смерти ФИО2, умершего <дата>. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Ответчик Алексеева А.В., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1, третье лицо нотариус Добров С.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д.74, 76).

Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле и явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Право наследования гарантируется.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Как следует из абзц.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).

Как следует из ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из п.2 ст.1153 ГК РФ следует, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.Как следует из разъяснений, содержащихся в п.36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что <дата> умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.13).

Умерший <дата> ФИО2 является сыном Селиванова А.В. и Селивановой Л.А., что подтверждается свидетельством о рождении от 08.04.1994 года (л.д.17).

ФИО1, <дата> года рождения, матерью которой является Селиванова (в настоящее время Алексеева) А.В., приходится умершему <дата> ФИО2 дочерью, что подтверждается свидетельством о рождении № от 04.10.2016 года (л.д.86).

На момент смерти ФИО2 на основании свидетельства о государственной регистрации права от 10.08.2007 года, выданного на основании решения мирового судьи судебного участка №21 Воскресенского судебного района Московской области от 02.07.2007 года, вступившего в законную силу 13.07.2007 года, принадлежала на праве общей долевой собственности ? доля жилого помещения, кадастровый номер №, общей площадью 45,60 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.89).

Как следует из копии наследственного дела № к имуществу умершего <дата> ФИО2, открытого нотариусом Добровым С.В. на основании заявления Селивановой Л.А. от 10.08.2023 года (л.д. 82-95), наследниками к его имуществу являются: мать Селиванова С.А., дочь ФИО1, обратившиеся к нотариусу в установленный Законом срок с заявлениями о принятии наследства. Также наследником первой очереди к имуществу ФИО2 является его отец Селиванов А.В., который 18.01.2024 года подал нотариусу Доброву С.В. заявление с просьбой отложить выдачу свидетельств о праве на наследство в связи с его намерением обратиться в суд для восстановления срока принятия наследства.

Как следует из копии указанного наследственного дела, завещание ФИО2 при жизни не составлял. Наследственное имущество ФИО2 состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью 45,60 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, а также денежных средств, находящихся на счетах в АО «Тинькофф Банк». На момент смерти ФИО2 был зарегистрирован совместно с матерью по адресу спорной квартиры.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику Селивановой Л.А. разъяснены и понятны, что подтверждается написанным ею заявлением, протоколом судебного заседания.

Признание иска, выраженное ответчиком Селивановой Л.А., принято судом в связи с тем, что это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Фактическое принятие истцом наследства после умершего сына ФИО2 подтверждается произведением им оплаты коммунальных и иных платежей за спорное жилое помещение (л.д.22-34, 35-46), а также было подтверждено ответчиком Селивановой Л.А., признавшей заявленные требования и не оспорено ответчиком Алексеевой А.В.

На основании вышеизложенного, суд, установив, что Селиванов А.В., Селиванова Л.А., ФИО1, <дата> года рождения, являются наследниками первой очереди по закону к имуществу умершего ФИО2, состоящего, в том числе, из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, кадастровый номер №, расположенное по адресу: <адрес> (то есть в 1/6 доле каждый); Селиванов А.В. фактически принял наследство после умершего <дата> сына ФИО2, производя за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; 18.01.2024 года истец обратился к нотариусу Доброву С.В. с заявлением об отложении выдачи свидетельств о праве на наследство, то есть с незначительным пропуском срока для подачи заявления о принятии наследства, с учетом не представления ответчиком Алексеевой А.В. в нарушение ст.56 ГПК РФ доказательств обратному, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных Селивановым А.В. исковых требований как основанных на действующем законодательстве и нашедших свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Селиванова А.В. к Селивановой Л.А., Алексеевой А.В., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, о прекращении права собственности на долю квартиры, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2, умершего <дата>, на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, кадастровый номер №, расположенное по адресу: <адрес>.

Признать за Селивановым А.В., <дата> года рождения, уроженцем <данные изъяты>, право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, кадастровый номер №, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после умершего <дата> ФИО2.

Решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области в течение одного месяца.

Судья                                    Л.В. Родина