Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-305/2023 (2-2598/2022;) ~ М-1390/2022 от 18.04.2022

25RS0003-01-2022-002456-94

дело № 2-305/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 августа 2023 года                      гор. Владивосток

Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи             Смадыч Т.В.

при секретаре                          Гутник Е.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Поташова Александра Геннадьевича к ООО с ИИ «Армада» о защите прав потребителей,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным иском ответчику, в котором просил, с учетом уточнений, просил взыскать с ответчика в свою пользу неустойку 551 322,64 рубля, неустойку, исходя из суммы 5 458,64 рублей за один день, начиная с даты вступления решения в законную силу по день исполнения решения суда, судебный штраф, судебные расходы 20 000 рублей. В последующем истец неоднократно уточнял исковые требования.

В судебном заседании от представителя истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований, а именно от взыскания неустойки, судебных расходов, расходов по оплате услуг представителя, в общей сумме 2 162 845,32 рублей. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу понятны.

Представитель ответчика, в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления истца.

Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Изучив материалы дела, суд находит заявленный отказ от исковых требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, подписано ходатайство представителем истца, полномочия которого на отказ от иска предусмотрены доверенностью, выданной истцом 22.03.2022, сроком до 22.03.2027. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, истцу понятны.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства, поскольку имеются основания для принятия отказа от требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2- 305/2023 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: