Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2693/2024 ~ М-1232/2024 от 05.03.2024

Дело № 2-2693/2024

УИД 72RS0013-01-2024-001937-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                                                                        10 июля 2024 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Молоковой С.Н.

при секретаре Левчик Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам ООО «Управляющая компания «ЗАПАД» к Сушко Алексею Владимировичу, Красновой Ирине Юрьевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания «ЗАПАД»обратилось в суд с иском к Сушко Алексею Владимировичу, Красновой Ирине Юрьевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Исковые требования мотивированы тем, что истец осуществляет хозяйственные функции по управлению многоквартирным жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. Ответчики проживают в жилом помещении по адресу: <адрес> на условиях социального найма. Плату за жилищно-коммунальные услуги ответчики не вносят, в связи с чем образовалась задолженность за период с 01.11.2007 по 31.05.2020 в сумме 244.402 руб. 77 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 155.186 руб. 85 коп. В связи с принудительным взыскание до отмены судебного приказа, истец просит решение привести в исполнение в части основного долга в размере 24.656 руб. 40 коп.

Кроме того, ООО «Управляющая компания «ЗАПАД» обратилось в суд с иском к Сушко Алексею Владимировичу, Красновой Ирине Юрьевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.07.2013 по 31.05.2017 в размере 123.640 руб. 76 коп., пени за период с 11.08.2013 по 01.08.2017 в размере 33.024 руб. 28 коп.

Определением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела объединены в одно производство.

В ходе рассмотрения дела по существу стороны пришли к мировому соглашению.

Истец и ответчики судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили утвердить мировое соглашение в их отсутствие, производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам ясны и понятны.

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

В силу абз. 2, пп. 3, п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Управляющая компания «ЗАПАД» в лице представителя Пермяковой С.В., Сушко Алексеем Владимировичем, Красновой Ириной Юрьевной в лице представителя Швецовой Т.Н. по условиям которого:

«1. Ответчики признают, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата вынесения судебного приказа №м) задолженность по оплате за жилищно- коммунальные услуги по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляла 244.402,77 руб., однако в связи с истечением срока исковой давности (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) ко взысканию предъявлена задолженность по оплате за жилищно-коммунальные по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 174.416,25 руб.

2. Стороны подтверждают, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Ответчика ФИО1 в ходе исполнения судебного приказа №м от ДД.ММ.ГГГГ удержаны денежные средства в сумме 3.597,85 руб., которые поступили на расчётный счёт Истца и были зачтены в оплату судебных расходов (госпошлины) по вышеуказанному судебному приказу; также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Ответчика ФИО1 удержаны денежные средства в сумме 219.746,37 руб., которые поступили на расчётный счёт Истца и были зачтены в оплату задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

3. Ответчики признают, что в связи с зачислением денежных средств, удержанных у ответчика ФИО1 в ходе исполнения судебного приказа №м от ДД.ММ.ГГГГ в качестве оплаты задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ осталась не оплаченной задолженность в размере 24.580,65 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (основной долг).

4. Ответчики согласны с расчётом пеней в размере 155.230,37 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день фактической оплаты).

5. Истец производит перерасчёт оплаты за жилищно-коммунальные услуги по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (периоды по которым истек срок исковой давности), в результате которого на стороне Ответчиков образуется переплата за жилищно-коммунальные услуги в сумме 69.986,52 руб. (244 402,77 руб. - 174 416,25 руб.).

6. Стороны договорились, что переплата распределяется следующим образом: Истец производит зачет денежных средств, оплаченных по судебному приказу за пределами срока исковой давности в размере 69.986,52 руб., в оплату задолженности в сумме 24.580,65 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в оплату части пеней в размере 45.405,92 руб., начисленных с ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

7. Ответчики в срок до «25 » сентября 2024 года обязуются оплатить в кассу или на расчётный счёт Истца 50% от оставшейся задолженности по оплате пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 54.912,23 руб. (155 230,37 руб. – 45.405,92 руб./2).

8. После оплаты суммы пеней, указанной в п. 7 настоящего мирового соглашения Истец направляет в ОАО «ТРИЦ» письмо об аннулировании задолженности по оплате пеней, начисленных в пользу ООО «УК «ЗАПАД» в размере 343.174,34 руб.

9. Банковские реквизиты ООО «Управляющая компания «ЗАПАД»: Банк ФИЛИАЛ "ЦЕНТРАЛЬНЫЙ" БАНКА ВТБ (ПАО), расчётный счёт 407 028 109 201 200 010 52, корсчёт 301 018 101 452 500 004 11, БИК 044 525 411.

10. Стороны договорились о распределении судебных расходов: Истец согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, при заключении мирового соглашения, возврату Истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины по делу № (7.195,90 руб.) и делу № (4 333,30 руб.), что составляет 11.529,20 руб. * 70% = 8 070,44 руб.

Оставшиеся 30 процентов суммы госпошлины в размере 3.458,76 руб. (11.529,20 руб.- 8.070,44 руб.) относятся на Ответчиков. Истец производит зачёт денежных средств, удержанных в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Ответчика ФИО1 в ходе исполнения судебного приказа №м от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3.597,85 руб. в качестве оплаты судебных расходов (госпошлины) по настоящему гражданскому делу. Разницу в размере 139,09 руб. (3 597,85 руб. - 3 458,76 руб.) Истец направляет на лицевой счёт № в ОАО «ТРИЦ» (лицевой счёт жилого помещения по адресу: <адрес>.».

Производство по делу по искам ООО «Управляющая компания «ЗАПАД» к Сушко Алексею Владимировичу, Красновой Ирине Юрьевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.

Возвратить ООО «Управляющая компания «ЗАПАД» (ИНН 7204089867) государственную пошлину в размере 8.070 руб. 44 коп.

Определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий судья /подпись/                             С.Н.Молокова

Копия верна

Судья                                        С.Н.Молокова