Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-852/2021 от 15.10.2021

78RS0002-01-2021-012783-29     Дело № 12-852/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 19 октября 2021 года

    Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Кузнецова А.М.,

в ходе подготовки к рассмотрению жалобы ФИО1, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца России, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> на постановление ИДПС ОСБ ГИБДД ГУМВД РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в форме электронного документа лицо от имени ФИО1 направило в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга жалобу на постановление ИДПС ОСБ ГИБДД ГУМВД РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив жалобу, суд приходит к нижеследующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законному представителю этого физического лица, законному представителю юридического лица, в отношении которого вынесено постановление или которое является потерпевшим, а также защитникам и представителям этих лиц.

Согласно требованиям ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. При этом, нормы КоАП РФ не содержат определённых требований к форме подачи и содержанию жалобы на не вступившее в законную силу постановление (решение) по делу об административном правонарушении.

Вместе с тем, по смыслу закона, жалоба должна быть подана в виде оригинала, с подписью обратившегося с жалобой лица. Жалоба, поданная в электронном виде без подписи заявителя, нарушает данный принцип, не позволяет убедиться в том, что жалоба подана лицом, имеющим на это право.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении, судья выясняет, имеются ли обстоятельства исключающие производство по делу.

Поскольку поданная фотокопия жалобы от имени ФИО1 не позволяет убедиться в том, что она подана лицом, имеющим на это право, указанное обстоятельство исключает производство по настоящему делу об административном правонарушении.

Таким образом, на основании вышеизложенного, производство по жалобе подлежит прекращению.

С учётом изложенного и руководствуясь ст. 29.12, ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, суд

определил:

Производство по жалобе ФИО1 на постановление ИДПС ОСБ ГИБДД ГУМВД РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья А.М. Кузнецова

12-852/2021

Категория:
Административные
Статус:
Производство по жалобе прекращено
Ответчики
Раевский Александр Валерьевич
Суд
Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Кузнецова Алевтина Михайловна
Статьи

ст.12.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
vbr--spb.sudrf.ru
15.10.2021Материалы переданы в производство судье
19.10.2021Производство по жалобе прекращено
19.10.2021Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
22.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.11.2021Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
16.11.2021Вступило в законную силу
19.09.2022Дело оформлено
19.09.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее