Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-511/2022 от 16.12.2022

№

Постановление

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Индустриального районного суда <адрес> Перов В.Л., при секретаре Утробиной Е.Н., с участием прокурора Шатровой С.С., защитника – адвоката Плоских Н.В., представителя УИИ Гафаровой В.С., осужденной А.овой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Тляшева Д.Т. о замене обязательных работ более строгим видом наказания осужденной А.овой А. Д., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе Перми, гражданки России, суд,

установил:

приговором Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ А.ова А.Д. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком 200 часов.

В суд поступило представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Тляшева Д.Т., о замене не отбытого срока наказания в виде обязательных работ, более строгим видом наказания в отношении А.овой А.Д., поскольку осужденная злостно уклоняется от отбывания наказания.

Обсудив начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, заслушав мнение участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, суд считает, что представление подлежит удовлетворению.

Из материалов дела следует, что приговор в отношении А.овой А.Д. поступил в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ А.овой А.Д. ознакомлена с порядком и условиями отбывания наказания в виде обязательных работ, ей разъяснена ответственность за злостное уклонение от отбытия наказания, осужденной выдано направление для отбывания наказания в «МКУ служба по обращению с животными без владельцев».

ДД.ММ.ГГГГ осужденная приступила к отбыванию наказания в виде обязательных работ.

ДД.ММ.ГГГГ установлено, что А.ова А.Д. не выходила на обязательные работы 18, 22, 24 и ДД.ММ.ГГГГ. В этот же день осужденная вызвана в филиал, где от нее отобрано объяснение, из которого следует, что А.ова А.Д. на обязательные работы не выходила, в связи с плохим самочувствием, факт нарушения признает. За допущенные нарушения осужденной вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

ДД.ММ.ГГГГ установлено, что А.ова А.Д. на обязательные работы с ДД.ММ.ГГГГ не выходила. В этот же день осужденная была проверена по месту жительства: Пермь, <адрес>, в ходе проверки, установлено, что А.ова А.Д. с ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу не проживает.

В отношении А.овой А.Д. в период времени с 4 октября по ДД.ММ.ГГГГ проводились первоначальные разыскные мероприятия для установления местонахождения осужденной.

ДД.ММ.ГГГГ А.ова А.Д. была объявлен в розыск, как уклоняющийся от отбывания наказания, ДД.ММ.ГГГГ была задержана. Постановлением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок задержания А.овой А.Д. заключена под стражу на 16 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный: а) более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; б) более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; в) скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

В силу предписаний части 3 статьи 49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Таким образом, Антонова А.Д. злостно уклоняется от отбывания обязательных работ.

По мнению суда, имеются основания для замены обязательных работ лишением свободы, что необходимо для достижения целей наказания, предусмотренных частью 2 статьи 43 УК РФ.

На ДД.ММ.ГГГГ отбытый срок наказания составляет 62 часа, не отбытый срок составляет 138 часов.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 397, 399 УПК РФ, суд.,

постановил:

представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о замене обязательных работ на лишение свободы в отношении А.овой А. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - удовлетворить.

На основании части 3 статьи 49 УК РФ назначенное А.овой А.Д. приговором Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде обязательных работ на срок 138 часов заменить лишением свободы на срок 17 дней.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей А.овой А.Д. с 14 декабря по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с пунктом «в» части 3.1 статьи 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселение.

Считать А.ову А.Д. отбывшей наказание в виде лишение свободы, освободить её из-под стражи в зале суда немедленно.

Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес>.



Судья В.Л. Перов