Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3455/2023 ~ М-2181/2023 от 21.03.2023

05RS0№-26

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> РД Гаджиев Х.К., в ходе подготовки изучив гражданское дело по исковому заявлению ЖСК «Новый город» к Бабаевой ФИО1 о расторжении договора о порядке выплаты паевого взноса,

установил:

ЖСК «Новый город» обратился в суд с иском к ФИО3-К. о расторжении договора о порядке выплаты паевого взноса.

Из иска следует, что ответчик – Бабаева ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>, Веерная ул., <адрес>

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 1. ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Как следует из материалов дела, истец обращается в суд с требованиями о расторжении договора о порядке выплаты паевого взноса.

Поскольку из смысла вышеприведенных норм права и Постановления Пленума Верховного Суда РФ следует, что заявленные истцом требования не относятся к искам о правах на недвижимое имущество, и должны быть рассмотрены по общим правилам подсудности, предусмотренным ст. 28 ГПК РФ, а ответчик не проживает на территории, относящейся к юрисдикции Советского районного суда <адрес> РД, то суд считает необходимым данное гражданское дело направить по подсудности в Никулинский районный суд <адрес>.

В связи с чем, в порядке подготовки дела к судебному разбирательства, уточнения фактических обстоятельств прихожу к выводу о разрешении вопроса о соблюдении правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29, 33, 224-225 ГПК РФ, суд,

определил:

гражданское дело № по исковому заявлению ЖСК «Новый город» к Бабаевой ФИО1 о расторжении договора о порядке выплаты паевого взноса передать по подсудности в Никулинский районный суд <адрес>, Мичуринский проспект, <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15-ти дней со дня его вынесения, путем ее подачи через Советский районный суд <адрес>.

Судья                                                                                                      Х.К. Гаджиев

Отпечатано в совещательной комнате.