Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1323/2024 от 27.02.2024

УИД 61RS0005-01-2023-005148-49

Дело № 2-1323/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 апреля 2024года                       г.Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд города Ростова-на-Дону в составе:

судьи Никишовой А.Н.

при секретаре Короленко Э.П.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО АКБ «Енисей» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к Оприщенко С. А., 3-е лицо: ООО «Центрум» о взыскании денежных средств, судебных расходов, обращении взыскании на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Енисей» ПАО обратилось в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим иском, в обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что 03.09.2015г. между ОАО «Ростовское» и Оприщенко С.А. заключён договор участия в долевом строительстве №, по условиям которого застройщик обязался построить <данные изъяты>, расположенный по строительному адресу: <...> <...>. Объектом долевого строительства является квартира №, количество комнат – 2, подъезд – 1, этаж – 15, стоимостью 2 463 048 руб., из которых 493 048 руб. оплачиваются за счёт собственных средств дольщика, а 1 970 000 руб. – за счёт кредитных. 03.09.2015 между <данные изъяты>» и Оприщенко С.А. был заключен кредитный договор №№, по условиям которого последнему предоставлялся заём в сумме 1 970 000 руб. под 19,5% годовых сроком на 119 месяцев. Банк исполнил принятые на себя обязательства, предоставив ответчику денежные средства. В нарушение условий заключенного кредитного договора ответчик, принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 52 000 руб. Согласно п.10 договора в счёт обеспечения надлежащего исполнения обязательств заёмщика банку передаётся приобретаемая по указанному договору ДДУ квартира. Между <данные изъяты>» и ПАО АКБ «Енисей» был заключён договор уступки прав требований, по условиям которого к последнему перешло право требования взыскания задолженности, в том числе с Оприщенко С.А. 02.02.2017 между ПАО АКБ «Енисей» и ООО «Центрум» заключён договор цессии, по условиям которого право требования взыскания задолженности перешло к ООО «Центрум», в настоящее время данный договор оспаривается в Арбитражном суде Красноярского края (дело А33-4262/2017). Решением данного суда от 20.04.2017 ПАО АКБ «Енисей» признано несостоятельным (банкротом), полномочия конкурсного управляющего возложены на ГК «АСВ». До настоящего времени задолженность в рамках кредитного договора не погашена ответчиком.

Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит суд взыскать с Оприщенко С.А. задолженность по кредитному договору №№ от 03.09.2015 в размере 52 000 руб., из которых: основной долг – 40 005 руб., задолженность по процентам – 6 173,80 руб., задолженность в связи с неуплатой основного долга – 5 027,11 руб., пени и проценты – 794,09 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины – 1 760 руб.; начислять проценты на сумму основного долга по 19,5% годовых с 08.09.2023 до даты фактической оплаты долга, по 20% годовых неустойку до даты фактической оплаты долга; обратить взыскание на предмет залога в рамках кредитного договора №№ от 03.09.2015.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В материалы дела через канцелярию суда от истца поступило заявление об отказе от иска.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Заявление об отказе от иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое подписано представителем истца – специалистом 2-й категории Департамента правового сопровождения – В.Д. Наумовым, полномочия которого подтверждены надлежащим образом оформленной доверенностью.

Принимая во внимание, что отказ истца от иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, учитывая также отсутствие возражений со стороны ответчика относительно принятия судом отказа истца от исковых требований, суд считает возможным принять от истца отказ от исковых требований к Оприщенко С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

При таких обстоятельствах, производство по делу по иску ПАО АКБ «Енисей» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к Оприщенко С. А., 3-е лицо: ООО «Центрум» о взыскании денежных средств, судебных расходов, обращении взыскании на предмет залога подлежит прекращению в связи с отказом от иска.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., 3-░ ░░░░: ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., 3-░ ░░░░: ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░