Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1996/2023 ~ М-1096/2023 от 03.04.2023

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Первомайский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи                    ФИО7

При секретаре                            ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк", ПАО "Сбербанк России" об освобождении имущества от ареста

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 был заключен договор купли-продажи транспортного средства Ниссан Марч госномер Е № Автомобиль был ему передан по акту от ДД.ММ.ГГГГ., вместе с ПТС. Судебным приставом-исполнителем ФИО6 возбуждены исполнительные произодства: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. ; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ Должником по указанным производствам выступает ФИО2

В рамках указанных исполнительных производств судебным приставом-исполнителем были наложены аресты на транспортное средство Ниссан Марч госномер Е №. Транспортное средство, будучи припаркованным возле дома, по месту проживания истца, было арестовано и уведено на ответственное хранение судебными приставами-исполнителями <адрес> ВГО УФССП, что стало известно при обращении истца в правоохранительные органы.

Просит освободить от ареста транспортное средство Ниссан Марч госномер №

В судебном заседании представитель истца требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснил, что истец полис ОСАГО на автомобиль не оформлял в период владения им. В ДД.ММ.ГГГГ. он обратился в органы ГИБДД для переоформления машины, но не смог этого сделать, поскольку автомобиль был по арестом. Обратился в суд после того, как автомобиль забрали приставы.

Ответчики, третье лицо в судебное заседание не явились, извещались о дате слушания надлежащим образом. От ПАО «Сбербанк России» поступили письменные возражения.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы дела в совокупности, приходит к следующему.

На основании пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу пункта 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации в случая, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Из приведенных правовых норм и акта их толкования следует, что право собственности на автомобиль возникает с момента передачи его новому собственнику на основании договора купли-продажи при подписании акта приема-передачи.

В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пунктом 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации. Требования, касающиеся государственного учета, не распространяются на транспортные средства, участвующие в международном движении или ввозимые на территорию Российской Федерации на срок не более одного года, на транспортные средства, со дня приобретения прав владельца которых не прошло десяти дней, а также на транспортные средства (в том числе на базовые транспортные средства и шасси транспортных средств), перегоняемые в связи с их вывозом за пределы территории Российской Федерации либо перегоняемые к местам продажи или к конечным производителям и являющиеся товарами, реализуемыми юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, осуществляющими торговую деятельность.

Условием осуществления регистрационных действий является принадлежность транспортного средства лицу на том или ином законном основании (право собственности, право хозяйственного ведения или право оперативного управления, право аренды и тому подобное), которое должно быть подтверждено соответствующими документами.

Обязанность прежнего собственника транспортного средства не ограничивается лишь передачей по договору отчуждения этого объекта новому собственнику, а обязывает его одновременно с этим осуществить установленную процедуру, а именно - снять передаваемое по договору транспортное средство с регистрационного учета.

Поскольку на момент вынесения постановления об аресте спорного транспортного средства, транспортное средство состояло на регистрационном учете на имя ФИО2, суд полагает, что представленный по делу договор купли-продажи, не является бесспорным и достаточным доказательством перехода права собственности на спорное транспортное средство к истцу. Само по себе наличие договора купли-продажи не может свидетельствовать о наличии законной юридической связи истца со спорным имуществом.

Согласно представленных истцом постановления от ДД.ММ.ГГГГ. автомобиль под его управлением был отправлен на спецстоянку (эвакуирован). А также извещение о ДТП (европротокл) от ДД.ММ.ГГГГ., котором адрес проживания собственника ФИО2 и водителя ФИО4 совпадают.

Суд приходит к выводу о наличии признаков злоупотребления правом в действиях ФИО2, передавшей автомобиль истцу для недопущения обращения на него взыскания, а также к выводу об отсутствии доказательств реального исполнения сделки, в частности передачи денежных средств за проданный автомобиль.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк", ПАО "Сбербанк России" об освобождении имущества от ареста – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в месячный срок.

        Судья:                            ФИО8