Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-508/2023 от 14.10.2023

11RS0006-01-2023-002037-06 Дело №5-508/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Усинск 14 октября 2023г.

Усинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Брагиной Т.М.,

рассмотрев административное дело в отношении Р.Ю,Ю., дд.мм.гггг. года рождения, уроженки ..., зарегистрированной и проживающей ..., не работающей, детей на иждивении не имеющей, не имеющей инвалидности и хронические заболевания, о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

дд.мм.гггг. в 02 час. 30 минут Р.Ю,Ю. находясь в общественном месте, а именно в кафе «...» по адресу: ..., выражалась грубой нецензурной бранью (без адресно), размахивала руками, мешала отдыху других посетителей, вела себя вызывающе, пытаясь затеять драку, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, присесть в служебный транспорт и проехать в ОМВД РФ по ... для разбирательства, выразилась отказом, после неоднократных требований прекратить противоправные действия, продолжала выражаться нецензурной бранью, вела себя агрессивно, размахивала руками, препятствовала сотрудникам полиции в выполнении ими их служебных обязанностей, чем умышленно, нарушила общественный порядок и проявила явное неуважение к обществу, в связи с чем составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Р.Ю,Ю., которой разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ вину в совершении правонарушения признала, раскаялась.

Полиция в соответствии с Федеральным Законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» в связи с поставленными перед ней задачами обязана выявлять причины преступлений, административных правонарушений и условия, способствовавшие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению. Поэтому суд считает, что требования сотрудников полиции о прекращении Р.Ю,Ю. действий в обеспечении общественного порядка были правомерны.

Учитывая изложенное, факт совершения правонарушения подтверждается протоколом УС № от дд.мм.гггг., рапортом сотрудника полиции, о характере, времени, месте и обстоятельствах правонарушения, которые подтверждают факт нарушения общественного порядка, законность требований сотрудников полиции, неповиновение им Р.Ю,Ю. и иными доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывает.

Находя вину Р.Ю,Ю. в совокупности всех исследованных в судебном заседании доказательств доказанной полностью, суд считает необходимым квалифицировать её действия по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющему обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Санкцией ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом характера и общественной опасности совершенного правонарушения, отношения Р.Ю,Ю. к содеянному, её личности, наличием смягчающего наказание обстоятельства – признание вины, отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении ей наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

    Признать Р.Ю,Ю. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

    Срок административного ареста исчислять с зачетом периода административного задержания с 02 часов 58 минут дд.мм.гггг..

    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья - Т.М.Брагина