Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-398/2022 ~ М-444/2022 от 16.11.2022

Дело

УИД:

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                        06 декабря 2022 года

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Логутова К.Е.,

при секретаре Свиридовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лодкиной Ольги Валентиновны к администрации <адрес> сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Лодкина О.В., обратилась в <адрес> районный суд <адрес> с вышеуказанным иском к администрации <адрес> сельсовета <адрес>, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её тетя – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти ФИО1 открылось наследство, в состав которого входит земельный участок, общей площадью 4600 кв.м, с кадастровым номером расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ей на праве собственности. На момент смерти, ФИО1 была зарегистрирована и проживала по указанному адресу и вместе с ней никто не проживал. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оставила завещание, в соответствии с которым, все свое имущество, ко дню смерти ей принадлежащее, где бы оно не находилось, в чем бы оно не заключалось, завещала Лодкиной Ольге Валентиновне, проживающей по адресу: <адрес>. Истец желает оформить наследство после умершей ФИО1, однако вступить в наследство в нотариальном порядке не представляется возможным, поскольку регистрация смерти ФИО1 не производилась. После смерти ФИО1, истец к нотариусу не обращалась, но фактически приняла наследство. Иных наследников у ФИО1 нет. На основании изложенного истец просит признать за ней право собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию.

Истец Лодкина О.В. и её представитель Шипилова О.А. надлежащим образом извещенные судом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, ходатайствовали о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие, исковые требования просили удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика администрации <адрес> сельсовета <адрес> надлежащим образом извещенный судом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил в суд ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, настоящее дело рассмотрено судом при указанной явке сторон.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, а согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд может не принять признание иска ответчиком только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как указано в ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку, правопритязания третьих лиц на указанный объект недвижимого имущества – земельной участок, судом не установлены, в данном случае, суд полагает, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому суд принимает признание иска ответчиком, удовлетворяя исковые требования в полном объеме.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лодкиной Ольги Валентиновны к администрации <адрес> сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

     Признать за Лодкиной Ольгой Валентиновной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования за Курмановой Александрой Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок общей площадью 4600 кв.м, с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>.

Право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество подлежит регистрации в территориальном подразделении в <адрес> Управления Росреестра по <адрес>.

Настоящее решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий:                                              К.Е. Логутов

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

2-398/2022 ~ М-444/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Лодкина Ольга Валентиновна
Ответчики
администрация Козьмодемьяновского сельсовета
Другие
Шипилова Ольга Александровна
Суд
Первомайский районный суд Тамбовской области
Судья
Логутов Константин Евгеньевич
Дело на сайте суда
pervomaisky--tmb.sudrf.ru
16.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.11.2022Передача материалов судье
17.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.12.2022Подготовка дела (собеседование)
06.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.12.2022Судебное заседание
06.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.01.2023Дело оформлено
10.01.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее