Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3542/2023 ~ М-3217/2023 от 03.11.2023

№ 2-3542/2023

64RS0047-01-2023-003907-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

28 ноября 2023 г. г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Апокина Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи
Емельяновой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скорынина Артема Александровича к Лукьяновой Анне Николаевне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Скорынин А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Лукьяновой А.Н.о взыскании задолженности по договору займа.

До рассмотрения дела по существу из отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Саратовской области поступили сведения о том, что ответчик Лукьянова А.Н. зарегистрирована по адресу: <адрес>, в связи с чем судом поставлен вопрос о направлении настоящего гражданского дела по подсудности в Заводской районный суд г. Саратова.

Истец о рассмотрении дела извещен, в судебное заседание не явились.

Ответчик Лукьянова А.Н. о рассмотрении дела извещена заказной почтовой корреспонденцией по адресу указанному в исковом заявлении.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение вопроса
о подсудности спора в отсутствие участвующих по делу лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто
не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей,
к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность предполагает разграничение предметной компетенции как между различными звеньями судебной системы, в том числе между судами общей юрисдикции и арбитражными судами, так и внутри каждого из звеньев для определения конкретного суда, уполномоченного рассматривать данное дело.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение вопроса
о подсудности спора в отсутствие участвующих по делу лиц.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются по месту жительства ответчика.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ:

1) дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

2) суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято
к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из сведений из отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Саратовской области местом регистрации ответчика Лукьяновой А.Н. является <адрес> (территория Заводского района г. Саратова).

Принимая во внимание, что настоящее исковое заявление подано
в Октябрьский районный суд г. Саратова и принято к производству с нарушением правил территориальной подсудности, имеются основания для передачи дела
в Заводской районный суд г. Саратова для рассмотрения по месту жительства ответчика в силу п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 28 ГПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28,33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░          ░.░. ░░░░░░