Гражданское дело № 2-1161/2022
68RS0001-01-2022-000608-13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«15» апреля 2022 года г.Тамбов
Октябрьский районный суд г.Тамбова в составе:
председательствующего судьи Мальцевой О.Н.,
при секретаре Вейс С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании суммы долга по кредитному договору после умершего Кашникова Александра Владимировича,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях и просит взыскать задолженность по кредитному договору от 23.09.2017 № 0043-р-9088798910.
Судом установлено, что наследственное дело после смерти Кашникова А.В. не открывалось, недвижимого имущества, транспортных средств за Кашниковым А.В. зарегистрировано не было.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель ПАО Сбербанк дважды- 25.03.2022, 15.04.2022 не явился в суд, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем суд считает необходимым заявление оставить без рассмотрения.
При подаче иска ПАО Сбербанк была уплачена государственная пошлина в сумме 6803 руб.69 коп.
В соответствии с п./п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ в связи с оставлением иска без рассмотрения и прекращением производства по делу истец имеет право на возврат уплаченной им при подаче иска в суд государственной пошлины в сумме 6803 руб.69 коп., для чего ему в течение трех лет со дня уплаты пошлины необходимо обратиться в налоговый орган (ИФНС России по г. Тамбову) с соответствующим заявлением.
К заявлению о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины необходимо приложить вышеуказанное определение, в котором уже изложены все обстоятельства, являющиеся основанием для возврата уплаченной суммы государственной пошлины, а также копию платежного документа.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224- 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░. 223 ░░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 745623 ░░ 14.01.2022 ░░░░ ░░ ░░░░░ 6803 ░░░.69 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.