Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-25/2022 ~ М-172/2022 от 29.03.2022

УИД: 18RS0024-01-2022-000243-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

30 марта 2022 года                                                                                      г. Сарапул

Судья Сарапульского районного суда Удмуртской Республики    Заварзин П.А., рассмотрев исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки,

установил:

В Сарапульский районный суд поступило исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки.

Общее правило определения территориальной подсудности гражданских дел установлено в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с указанным общим правилом иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Подсудность дел по имущественным спорам определяется по правилу, установленному в п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, в зависимости от цены иска. Гражданский процессуальный кодекс РФ ограничивает полномочия мирового судьи по делам указанной категории определенным ценовым критерием заявленного требования.

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, цена иска определяется исходя из каждого требования в отдельности.

Цена иска по заявленным имущественным требованиям составляет 45363,33 руб.

С учетом того, что цена иска по имущественному требованию не превышает 50000 рублей, рассмотрение гражданского дела подсудно мировому судье.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 исковое заявление к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки.

Разъяснить заявителю право на обращение к мировому судье соответствующего судебного участка по правилам ст. 28, 29 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Частная жалоба подается через Сарапульский районный суд.

Судья                                                                 Заварзин П.А.