№ 4/17-325/2023 КОПИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кунгур 27 июня 2023 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Пономаревой Л.В.,
при секретаре судебного заседания Савченко Е.А.,
с участием прокуроров Бушмаковой Ю.А., Чеснокова А.Л.,
осужденной Максименко О.В.,
адвоката Михайловой Т.Ю.,
представителя Кунгурского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Гордеевой О.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Кунгуре представление Кунгурского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене исправительных работ на лишение свободы в отношении Максименко О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>,
УСТАНОВИЛ :
Максименко О.В. осуждена 28.10.2022 Кунгурским городским судом Пермского края за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации к 7 месяцам исправительных работ с удержанием заработной платы 5% в доход государства.
Заместитель начальника Кунгурского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился с представлением о замене Максименко О.В. наказания в виде исправительных работ лишением свободы, поскольку осужденная злостно уклоняется от отбывания исправительных работ: ДД.ММ.ГГГГ не явилась в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; не явилась на работу в течении 5-ти дней без уважительной причины со дня получения предписаний от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель Кунгурского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Гордеева О.А. в судебном заседании поддержала представление, просила заменить Максименко О.В. наказание в виде исправительных работ лишением свободы.
Осуждённая Максименко О.В. возражала против удовлетворения представления, факты, изложенные в представлении инспекции, подтвердила.
Защитник возражал против удовлетворения представления инспекции.
Прокурор считает представление подлежащим удовлетворению.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные документы, считает представление подлежащим удовлетворению.
В соответствии с частью 4 статьи 50 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае злостного уклонения осуждённого от отбывания исправительных работ суд может заменить не отбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчёта один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
В соответствии с частью 1 статьи 46 Уголовно–исполнительного кодекса Российской Федерации, нарушением порядка и условий отбывания осуждённым исправительных работ являются неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
В соответствии с частью 3 статьи 46 Уголовно–исполнительного кодекса Российской Федерации, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осуждённый, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части 1 статьи 46 Кодекса, а также скрывшийся с места жительства осуждённый, местонахождение которого неизвестно.
Судом установлено:
приговор Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8).
ДД.ММ.ГГГГ осужденной разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, она предупреждена о последствиях злостного уклонения от отбывания данного вида наказания (л.д. 9, 10), выдано предписание для трудоустройства в МУП «Кунгурстройзаказчик» (л.д. 11), назначена явка в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).
В нарушение возложенных обязанностей осужденная Максименко О.В. без уважительной причины в назначенный день в инспекцию не явилась, что подтверждается объяснениями самой осужденной, (л.д. 14).
ДД.ММ.ГГГГ осужденной вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания (л.д. 15), а также постановление об установлении обязанности являться в УИИ на регистрацию 1 и 3 четверг, сроком на 3 месяца (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 16), выдано предписание для трудоустройства в ООО «Кунгурская керамика» (л.д. 18), назначена явка в инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).
Однако, осужденная вновь допустила нарушения, а именно: не явилась в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ, а также не явилась на работу в течение 5-ти дней со дня получения предписания от ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин.
Из объяснений осужденной от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с предписанием от ДД.ММ.ГГГГ своевременно не обратилась, так как забыла по причине употребления спиртных напитков, ДД.ММ.ГГГГ употребляла алкоголь (л.д. 25).
Максименко О.В. ДД.ММ.ГГГГ вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания (л.д. 26), выдано предписание для трудоустройства в ООО «Мясокомбинат «Кунгурский» (л.д. 27), назначена явка на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28).
ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кунгурского судебного района Пермского края Максименко О.В. привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ (л.д. 29, 30-31).
Из справки инспектора УИИ следует, что осужденная ДД.ММ.ГГГГ в УИИ не явилась по неизвестным причинам, на телефонные звонки не отвечает (л.д. 32).
Из объяснений осужденной от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с предписанием от ДД.ММ.ГГГГ не обратилась, уважительных причин нет, ДД.ММ.ГГГГ не явилась в инспекцию, тат как уехала в <адрес>, там употребляла спиртные напитки (л.д. 33).
Максименко О.В. ДД.ММ.ГГГГ вновь вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания (л.д. 34), выдано предписание для трудоустройства в ООО «Мясокомбинат «Кунгурский» (л.д. 35), назначена явка на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36).
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Максименко О.В. в инспекцию не явилась, также не явилась на работу в течение 5-ти дней со дня получения предписания от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой инспектора УИИ о проверке осужденного по месту жительства (л.д. 37), справкой-телефонограммой (л.д. 38), объяснениями осужденной, которая подтвердила факт нарушений, уважительных причин неявки не имеется (л.д. 39-40). ДД.ММ.ГГГГ Максименко О.В. вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания (л.д. 41), выдано предписание для трудоустройства в МУП «Кунгурстройзаказчик» (л.д. 42).
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ постановлениями мирового судьи судебного участка № 2 Кунгурского судебного района Пермского края Максименко О.В. привлечена к административной ответственности по части 4 статьи 20.25 КоАП РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывала наказание в виде административного ареста (л.д. 45-47, 48-50, 51-53, 54-56, 58).
ДД.ММ.ГГГГ осужденной выдано предписание для трудоустройства в МУП «Кунгурстройзаказчик» (л.д. 60), однако Максименко О.В. от получения предписания отказалась, указав, что намерена устроиться на работу самостоятельно (л.д. 60), назначена явка в УИИ на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 61).
В нарушение возложенных обязанностей, Максименко О.В. ДД.ММ.ГГГГ не явилась в инспекцию, а также не явилась на работу в течение 5-ти дней со дня получения предписания от ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин. Из объяснений осужденной от ДД.ММ.ГГГГ следует, с ДД.ММ.ГГГГ употребляла алкоголь, факт нарушений признала (л.д. 63).
ДД.ММ.ГГГГ осужденной вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания (л.д. 64). В последующем, осужденной назначена явка в инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 72).
В назначенный день Максименко О.В. в УИИ не явилась, при проверках по месту жительства и адресам возможного нахождения, Максименко О.В. не была обнаружена, в связи с чем, с ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее проводились первоначально-розыскные мероприятия по установлению местонахождения (л.д. 73-74, 75).
ДД.ММ.ГГГГ осужденная явилась самостоятельно в инспекцию. Из письменных объяснений Максименко О.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ не явилась в УИИ, так как употребляла спиртные напитки, по месту постоянного проживания не находилась (л.д. 77),.
ДД.ММ.ГГГГ осужденной вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания (л.д. 78), а также постановление об установлении для осужденного обязанности являться в УИИ на регистрацию 1 и 3 четверг в течение 3 месяцев (л.д. 80).
Неявки в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ подтверждается копией регистрационного листа (л.д. 17).
С ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденной вновь начаты первоначально-розыскные мероприятия, в настоящее время местонахождение Максименко О.В. установлено.
Судом установлено, что в связи с допущенными нарушениями порядка отбытия наказания осужденной неоднократно выносились предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания, однако, Максименко О.В. систематически продолжала допускать нарушения - без уважительных не являлась в инспекцию для регистрации, не являлась на работу по выданным предписаниям, в отношении осужденной дважды проводились первоначально-розыскные мероприятия. Каких-либо мер для самостоятельного официального трудоустройства осужденная не предприняла.
Каких-либо уважительных причин нарушения порядка и условий отбывания данного вида наказания судом не установлено. Согласно частей 1 и 4 статьи 40 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденные к исправительным работам не только обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову, но и не вправе отказаться от предложенной ему работы.
Суд считает, что поведение осуждённой и допущенные ею нарушения порядка отбывания наказания в виде исправительных работ свидетельствует о том, что она умышленно злостно уклоняется от отбывания наказания, представление инспекции необходимо удовлетворить, осужденной Максименко О.В. наказание в виде исправительных работ необходимо заменить на лишение свободы с учетом требований статьи 71 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Оснований для применения статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации у суда не имеется, поскольку осужденная своим поведением не доказала, что может встать на путь исправления без реального отбывания наказания, в связи с чем, условное осуждение не достигнет цели предупреждения совершения им новых преступлений.
Оснований для замены наказания на наказание в виде принудительных работ не имеется, так как на основании изложенных выше обстоятельств исправление осужденной без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, по мнению суда, невозможно.
Согласно информации Кунгурского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, не отбытая часть наказания составляет 7 месяцев исправительных работ, что, исходя из правил, закреплённых частью 4 статьи 50 Уголовного кодекса Российской Федерации, соответствует 2 месяцам 10 дней лишения свободы.
Местом отбывания наказания в виде лишения свободы Максименко О.В. в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации следует определить колонию-поселение.
Решая вопрос о порядке следования Максименко О.В. к месту отбывания наказания в виде лишения свободы, суд, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств отбывания наказания, с учетом образа жизни осужденной, приходит к выводу о том, что последней необходимо следовать в колонию-поселение под конвоем.
Объективных данных о невозможности отбывать осужденной наказания в виде лишения свободы по состоянию здоровья суду не представлено.
Руководствуясь статьями 396-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
представление начальника Кунгурского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворить.
Максименко О. В. заменить не отбытую часть наказания в виде исправительных работ сроком 7 месяцев по приговору Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ на наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) месяца 10 (десять) дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Максименко О.В. следовать в колонию-поселение под конвоем. Под стражу взять в зале суда.
Срок отбывания наказания Максименко О.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение 15 дней, осужденной, содержащейся под стражей - в тот же срок со дня получения копии постановления.
Председательствующий судья /подпись/
Копия верна. Судья Л.В. Пономарева
Подлинное постановление подшито в материал № 4\17-325\2023, который хранится в Кунгурском городском суде Пермского края.