Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-263/2023 от 05.09.2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 октября 2023 года                                      г. Нижнеудинск

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Мархеева А.М., при секретаре судебного заседания Соломоновой М.А., с участием государственного обвинителя Чаманова В.В., потерпевшего "Б", подсудимого ФИО, защитника - адвоката Бокий Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-263/2023 в отношении:

ФИО, родившегося дата обезличена в <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, холостого, детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, находящего на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

установил:

согласно предъявленному обвинению ФИО умышленно причинил легкий вред здоровью "Б", вызвавший кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

в период с 00 часов 00 минут до 01 часа 31 минуты 06.06.2023 ФИО, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме по адресу: <адрес обезличен>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к "Б", вооружился ножом и, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно нанес множественные удары клинком указанного ножа в область туловища и верхних конечностей потерпевшего "Б"

Своими умышленными преступными действиями ФИО причинил "Б" телесные повреждения в виде:

- колото-резаных ранений передней поверхности левого плечевого сустава в проекции дельтовидной мышцы (3), в проекции подлопаточной мышцы, левой подвздошной области (по 1), поясничной области слева, не проникающее в забрюшинное пространство, относящихся к причинившим легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 3-х недель;

- резаной раны нижней трети правого плеча, относящейся к причинившей легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 3-х недель.

Стороной обвинения действия ФИО квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании потерпевший "Б" заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку подсудимый приходится ему родным сыном, принес свои извинения за причиненные телесные повреждения, он простил своего сына и привлекать к уголовной ответственности не желает. В настоящий момент каких-либо претензий к сыну не имеет.

Подсудимый ФИО и его защитник – адвокат Бокий Ю.П. просили ходатайство потерпевшего удовлетворить.

Государственный обвинитель Чаманов В.В. возражал прекращению уголовного дела за примирением сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

        Выслушав стороны по заявленному ходатайству, суд считает возможным прекратить уголовное преследование и уголовное дело п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ в отношении ФИО в соответствии со ст. 25 УПК РФ и требованиями ст.76 УК РФ, поскольку преступление, в котором он обвиняется, относится к категории небольшой тяжести, совершено впервые, по месту жительства ФИО характеризуется участковым уполномоченным полиции с удовлетворительной стороны, как не имеющий жалоб со стороны соседей. В настоящее время ФИО примирился с потерпевшим, который приходится ему отцом, принес свои извинения, что для потерпевшего является достаточным, они продолжают проживать совместно, одной семьей, каких-либо претензий со стороны потерпевшего к подсудимому не имеется, о чем имеется соответствующее заявление.

        С учетом изложенных обстоятельств, суд не находит препятствий для отказа потерпевшему в удовлетворении заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, суд

    постановил:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░.115 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

    - ░░░ – ░░░░░░░░░░;

    - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № 2319 – ░░░░░░░ ░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░».

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                             ░.░. ░░░░░░░