Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-271/2022 ~ М-273/2022 от 03.06.2022

Дело № 2-271/2022

                                                                                                      25RS0017-01-2022-000949-90

Решение

Именем Российской Федерации

27 июня 2022 года                                      пгт. Кавалерово

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Маркелова М.Н.

при секретаре Власовой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее - ПАО «Сбербанк России») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                                 установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 628000,00 руб. на срок 60 месяцев под 18,9 % годовых. ФИО1 воспользовался денежными средствами, предоставленными банком. Обязательство по возврату банку денежных средств не исполнено, задолженность составила 566579,15 руб., в том числе, задолженность по основному долгу в размере 496965,62 руб., просроченным процентам в размере 62049,03 руб, неустойка за просроченный основной долг – 3986,46 руб., неустойка за просроченные проценты – 3578,04 руб. ПАО «Сбербанк России» просил взыскать с ФИО1 указанную выше задолженность по кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8865,79 руб.

В судебное заседание стороны не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик ФИО1 представил заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст.421 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст.807 ГК РФ).

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств или их изменение не допустимы, если не вытекают из договора или закона.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Суд принимает признание настоящего иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон, и иных лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что ответчик признал обстоятельства, изложенные истцом, суд считает их установленными, а исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ,

                       решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» - удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1, паспорт гражданина РФ 05 11 № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 566579,15 руб., в том числе, задолженность по основному долгу в размере 496965,62 руб., просроченным процентам в размере 62049,03 руб, неустойка за просроченный основной долг – 3986,46 руб., неустойка за просроченные проценты – 3578,04 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины – 8865,79 руб., всего 575444,94 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кавалеровский районный суд Приморского края.

Судья                                                                                    М.Н. Маркелов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>