Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-167/2023 ~ М-84/2023 от 09.02.2023

Дело № 2-167/2023                                                                                       

УИД 27RS0009-01-2023-000108-93                                                                                                                                 

РЕШЕНИЕ

                                           Именем Российской Федерации

14 марта 2023 года                                                  г. Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский районный суд Хабаровского края

в составе: председательствующего - Фетисовой М.А.,

при секретаре - Артазей Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Канищеву В. М., о взыскании суммы задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что между сторонами был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с представленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта <данные изъяты>. Поскольку платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте ответчиком производились с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, по состоянию на 31.01.2023 г. образовалась задолженность в сумме 231 626,67 руб., из них просроченные проценты - 32 926,50 руб., просроченный основной долг - 198 700,17 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 231626,67 руб. и расходы по оплате государственной пошлины 5 516,27 руб.

В судебное заседание истец (его представитель) не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Канищев В.М. 07.03.2023 надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований не представил.

На основании ст. ст. 117, 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ для кредитов и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из представленных документов, 08.05.2015 ПАО «Сбербанк » на основании заявления Канищева В.М. выдал последнему карту, с возобновляемым лимитом кредита в размере 25 000 руб., с процентной ставкой 25,9 %, Банк свою обязанность по предоставлению кредита исполнил, выдав ответчику карту с лимитом кредита.

При выдаче кредитной карты Канищев В.М. был ознакомлен с тарифами Банка и Индивидуальными условиями выпуска и облуживания кредитной карты Сбербанка (далее по тексту Условия выпуска).

Условиями выпуска предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 % годовых.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 16 постановления Пленума Верховного суда РФ № 13 и Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами, разъяснено, что в случаях, когда по основаниям п.8 ст.811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договоре размере (ст.809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Как установлено в судебном заседании, подтверждается представленными материалами, ввиду несвоевременного и неполного внесения ответчиком обязательных платежей, по состоянию на 31.01.2023 образовалась задолженность в сумме 231 626,67 руб., из которых просроченный основной долг -198 700,17 руб., просроченные проценты - 32 926,50 руб.

Истец предпринимал меры к взысканию с ответчика просроченной задолженности, обращался к мировому судье за выдачей судебного приказа, однако судебный приказ № 1555/2022 от 15.11.2022 был отменен определением мирового судьи от 06.12.2022, в связи с поступлением возражений ответчика относительно исполнения судебного приказа.

Таким образом, ответчик, возражавший относительно исполнения судебного приказа, не представил своих доводов и возражений относительно исковых требований.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом при подаче искового заявления, в соответствии со ст.333-19 Налогового Кодекса РФ, оплачена государственная пошлина в размере 5 516,27 руб., которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ░░.░░.░░░░<░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>), ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» (░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░, 19, ░░░░ 1027700132195, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░: 16.08.2002, ░░░ 7707083893 ░░░ 270302001; ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░: ░. ░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, ░░░ 12), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - 231 626 ░░░░░░ 67 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 5 516 ░░░░░░ 27 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 237 142 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░░░ 94 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░

2-167/2023 ~ М-84/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк
Ответчики
Канищев Валерий Михайлович
Другие
Чупеева Анастасия Александровна
Суд
Комсомольский районный суд Хабаровского края
Судья
Фетисова М.А.
Дело на сайте суда
komsomolsky--hbr.sudrf.ru
09.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.02.2023Передача материалов судье
09.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.02.2023Подготовка дела (собеседование)
28.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.03.2023Судебное заседание
14.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.04.2023Дело оформлено
02.08.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее