Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-530/2022 ~ М-310/2022 от 04.03.2022

УИД 61RS0018-01-2022-000771-59

2-530/2022 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2022 года                   г. Миллерово

Ростовской области

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующей судьи Терновой Т.А.,

при секретаре Иржигитове М.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Иколовой Е.В. о взыскании задолженности по Кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества,        

УСТАНОВИЛ:

В Миллеровский районный суд Ростовской области обратился истец - ПАО «Сбербанк России», с иском к наследственному имуществу умершего Иколова В.М. и возможному наследнику – Иколовой Е.В., о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов.    

В обоснование иска истец указал, что между ПАО Сбербанк (далее - Банк, Кредитор, Взыскатель) на основании заявления на получение кредитной карты, подписанного Иколовым В.М. (далее - Заемщик), и Иколовым В.М. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным на ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте.

Во исполнение данного договора Банк выдал Заемщику кредитную карту № от ДД.ММ.ГГГГ, а также Заемщику был открыт счет № для отражения всех операций, проводимых с использованием кредитной карты.

Процентная ставка за пользованием кредитом – № % годовых.

Согласно Общим условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк Заемщик обязан ежемесячно по частям погашать сумму кредита и уплачивать проценты на него, не позднее 31 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом - выдал Заемщику кредитную карту № от ДД.ММ.ГГГГ, которой он пользовался.

В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора, Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Согласно расчету задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитной карте составляет № рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу – № рублей и задолженности но просроченным процентам – № рублей.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по Кредитному договору Заемщиком не исполнено.

Банку стало известно, что Заемщик Иколов В.М. умер, наследственное дело после его смерти не заводилось, но имеются сведения о том, что супруга Заемщика Иколова Е.В. фактически приняла наследство.

В связи с чем, с учетом измененных, в порядке ст.39 ГПК РФ, исковых требований (л.д.140-141), истец просил суд: Признать Иколову Е.В. фактически принявшей наследство после умершего Иколова В.М..

Взыскать с Иколовой Е.В. за счет наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк, в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк сумму задолженности в размере:

- сумма задолженности по кредитной карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере № рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Всего взыскать <данные изъяты> копейку.

В ходе рассмотрения гражданского дела на ДД.ММ.ГГГГ назначено судебное заседание.    

Представитель истца, будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не прибыл, в тексте искового заявления просил о рассмотрении дела в его отсутствие, измененные исковые требования, изложенные в заявлении, поданном в порядке ст.39 ГПК РФ, подержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Иколова Е.В. в судебном заседании исковые требования к ней не признала, поясняя, что она в наследство после смерти супруга Иколова В.М. не вступала, к нотариусу не обращалась, так как все имущество – жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> зарегистрировано на ее имя. При этом, ответчик не отрицала того обстоятельства, что указанное имущество приобретено ею и умершим супругом в браке по возмездной сделке, а она зарегистрирована по данному адресу, проживает в указанном жилом доме, пользуется жилым домом и земельным участком.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела и установлено судом в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ Иколов В.М. обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты с лимитом кредита (л.д.34).

Согласно Индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты (л.д.55-56), подписанным Заемщиком, Заемщику изготовлена и выдана кредитная карта с кредитным (возобновляемым) лимитом <данные изъяты> рублей на срок до полного выполнения сторонами обязательств по Договору, в том числе, в совокупности: - сдачи карты, или подачи заявления об ее утрате; - погашения в полном объеме общей задолженности по карте; - завершения мероприятий по урегулированию спорных операций; - закрытия Счета карты.

Процентная ставка, согласно п.4 Индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты, составляет <данные изъяты> % годовых.

Согласно Индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ( п.6), Заемщик обязан был осуществлять ежемесячное погашение основного долга в размере обязательного платежа, в соответствие с информацией в Отчете. Размер суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности на дату Отчета осуществляется в соответствие с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк.

Согласно п.3.6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Держатель карты осуществляет частичное (или полное) погашение кредита в соответствие с информацией, указанной в Отчете.

Согласно п.3.10 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на Счет карты. На сумму Основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в размерах, определенных Тарифами Банка (п.3.5). Погашение осуществляется путем пополнения Счета карты, для последующего списания

В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее – Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее – Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами Заемщик Иколов В.М. был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует его подпись в заявлении на получение карты (л.д.34).

В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Согласно Индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты, при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, подписанным Заемщиком (л.д.55-56), процентная ставка за пользование кредитом составляет <данные изъяты> % годовых.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено в судебном заседании, свои обязательства по предоставлению кредита Банк исполнил в полном объеме, выдав Заемщику кредитную карту с кредитным лимитом <данные изъяты> рублей.

Заемщиком же с ДД.ММ.ГГГГ года платежи по оплате основного долга и процентов за пользование кредитом не производились, что подтверждается расчетом задолженности, в котором содержатся сведения о фактических операциях по счету (л.д.28-30).

Как следует из расчёта задолженности (л.д.28), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитной карте составляет <данные изъяты> рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу – <данные изъяты> рублей и задолженности но просроченным процентам – <данные изъяты> рублей.

Как следует из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51), Иколов В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти № Отделом ЗАГС Администрации Тарасовского района Ростовской области.

Согласно пункту 1 статьи 1113 ГК РФ, со смертью гражданина открывается наследство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 ГК РФ к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (часть 3 статьи 1175 ГК РФ).

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности и них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (часть 2 пункта 61 вышеприведенного Постановления Пленума ВС РФ).

Как следует из положений ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что супруга умершего Заемщика - Иколова Е.В., хотя и не обращалась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, но проживает и зарегистрирована в том же жилом помещении, что и умерший Заемщик, что подтверждается адресными справками (л.д.114,115), а также справкой ОЗАГС Администрации Тарасовского района (л.д.83) о регистрации брака между ответчиком и умершим Заемщиком ДД.ММ.ГГГГ. При этом, жилой дом и земельный участок, в котором проживала и проживает ответчик, приобретен супругами Иколовыми в браке, по возмездной сделке, что означает, что данное имущество является совместно нажитым имуществом супругов. Указанное подтверждается выписками из ЕГРН (л.д. 131-133).

Ответчик Иколова Е.В. продолжает пользоваться указанным жилым помещением и земельным участком до настоящего времени.

Из изложенного, а также из приведенных норм права, следует, что хотя ответчик Иколова Е.В. не обращалась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти Иколова В.М., однако произвела определенные действия? свидетельствующие о принятии нею наследства после смерти супруга, а именно – она продолжает пользоваться жилым помещением и земельным участком, приобретенными в браке. Кроме того, она, являясь правопреемником Иколова В.М., обратилась в ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Ростовской области с заявлением о выплате пенсионных накоплений умершего и получила сумму средств пенсионных накоплений, составляющую <данные изъяты> копейка, что подтверждается соответствующей информацией (л.д.85). Следовательно, Иколова Е.В. фактически приняла наследство после смерти супруга.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В ходе судебного разбирательства ответчик Иколова Е.В. не заявляла, что стоимость наследственного имущества, оставшегося после супруга, меньше, чем сумма исковых требований, о назначении оценочной экспертизы не ходатайствовала, поясняя, что стоимость наследственного имущество составляет больше суммы исковых требований.

В связи с изложенным, в соответствие с указанными нормами права, исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Иколовой Е.В. о взыскании задолженности по Кредитному договору, за счет наследственного имущества, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 26.06.2008 года N 13 «О применении норм ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» указал, что исходя из принципа процессуального равноправия сторон и учитывая обязанность истца и ответчика подтвердить доказательствами те обстоятельства, на которые они ссылаются, необходимо в ходе судебного разбирательства исследовать каждое доказательство, представленное сторонами в подтверждение своих требований и возражений, отвечающее требованиям относимости и допустимости (ст. ст. 59, 60 ГПК РФ).

Ответчик Иколова Е.В., возражая против удовлетворения иска, доказательств своих возражений не представила.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из приобщенного к материалам дела платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.9) следует, что при направлении искового заявления в суд истец оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.     

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░,░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░:

- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12.05.2022 ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░ 12.05.2022 ░░░░.