Дело № 2 - 1824/2023
(УИД 74RS0037-01-2023-001545-10)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
город Сатка Челябинской области 23 октября 2023 года
Саткинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Барчуковой Ю.В.,
при секретаре Ермолаевой Н.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черных А.Ж. к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным и отмене решения об отказе в установлении пенсии, об обязании включить в трудовой стаж периоды работы,
У С Т А Н О В И Л:
Черных А.Ж. обратился в суд с иском к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным и отмене решения № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии, об обязании включить в трудовой стаж периоды работы.
В обоснование своих требований указал, что он обратился в отдел контроля установления пенсий № <адрес> ОФПС РФ по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости на основании ст.ст. 8,13 ФЗ «О страховых пенсия» №400 ФЗ от 28.12.2013 г. в связи с отсутствием страхового стажа, продолжительностью не менее 42 лет. С решением не согласен, поскольку в страховой стаж не включены периоды, когда он состоял на регистрационном учете в качестве безработного, в целях поиска подходящей работы.
Дело было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ, истец Черных А.Ж. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причины не явки не сообщил.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец Черных А.Ж. повторно не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причины не явки не сообщил и не просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.
Представитель ответчика Отделение фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Челябинской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, предоставил письменный отзыв на исковое заявление, просит рассмотреть дело без его участия.
Представители третьих лиц ООО "Бизнес Тур", ООО "Сатка Тревел" в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание, что истец Черных А.Ж., надлежаще извещенный, дважды не явился в судебное заседание и не просил о рассмотрении дела в отсутствии, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании ст.222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Черных А.Ж, к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным и отмене решения об отказе в установлении пенсии, об обязании включить в трудовой стаж периоды работы оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Разъяснить истцу возможность отмены настоящего определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: Ю.В. Барчукова