К делу № 2-879/2020
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 августа 2020 года г. Новокубанск
Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Симанчева Геннадия Федоровича, при секретаре Гутник Т. М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Букловой В. О., Ангиловой Н. В. к администрации муниципального образования Прикубанское сельское поселение о признании права собственности на недвижимое имущество
У С Т А Н О В И Л:
Буклова В.О., Ангилова Н.В. обратились в Новокубанский районный суд с иском к администрации муниципального образования Прикубанское сельское поселение о признании права собственности на недвижимое имущество, в котором просят: признать объект недвижимости, расположенный по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес> многоквартирным жилым домом, общей площадью 36,3 кв.м., материал стен – кирпич, количество этажей – 1, год завершения строительства – 1959, наименование – многоквартирный жилой дом, расположенный на земельном участке общей площадью 1766 кв.м., с разрешенным использованием – «малоэтажная многоквартирная застройка» с координатами узловых и поворотных точек: н1 № . . .. Признать за Букловой В.О. право собственности на <адрес>, общей площадью 18,2 кв.м., расположенную по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес>. Признать за Ангиловой Н.В. право собственности на <адрес>, общей площадью 18,1 кв.м., расположенную по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес>. Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии внести изменения в сведения об объектах в единый государственный реестр недвижимости. Установить, что решение суда является основанием для государственного кадастрового учета объектов недвижимости и государственной регистрации прав на объекты недвижимости.
В обоснование заявленных требований указано, что Буклова В.О. проживает в <адрес>, с 2012 года. Ангилова Н.В. проживает в <адрес>, по вышеуказанному адресу.
С 2012 года истцы владели недвижимым имуществом добросовестно и открыто, непрерывно. Из владения истцов квартиры и земельный участок не выбывали, бывшие собственники права на них не заявляли. Истцы несли бремя содержания имуществом, в тои числе по оплате текущего и капитального ремонта.
Заключением кадастрового инженера № 41 от 23.03.2020 года установлено, что здание имеющее адрес: Новокубанский район, <адрес>, фактически является многоквартирным жилым домом, расположенным на земельном участке, который фактически используется под «Малоэтажную многоквартирную жилую застройку».
В судебное заседание стороны не явились. От имени истцов в суд представлены заявления, содержащие ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, где они также высказали просьбу удовлетворить заявленные требования. От имени представителя ответчика поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором представитель ответчика возражений относительно заявленных требований не высказал, что расценивается судом как признание исковых требований.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выноситься решение об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд считает, что признание представителем ответчика данного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и подлежит принятию судом.
Наряду с признанием представителем ответчика иска доводы истцов объективно подтверждаются документами, представленными суду и исследованными в судебном заседании.
С учетом исследованных судом доказательств и приведенных выше норм закона, в том числе, на которые сослались в исковом заявлении истцы, следует признать иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Букловой В. О., Ангиловой Н. В. к администрации муниципального образования Прикубанское сельское поселение о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить.
Признать объект недвижимости, расположенный по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес> многоквартирным жилым домом, общей площадью 36,3 кв.м., материал стен – кирпич, количество этажей – 1, год завершения строительства – 1959, наименование – многоквартирный жилой дом, расположенный на земельном участке общей площадью 1766 кв.м., с разрешенным использованием – «малоэтажная многоквартирная застройка» с координатами узловых и поворотных точек: н1 № . . .
Признать за Букловой В. О. право собственности на <адрес>, общей площадью 18,2 кв.м., расположенную по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес>.
Признать за Ангиловой Н. В. право собственности на <адрес>, общей площадью 18,1 кв.м., расположенную по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес>.
Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии внести изменения в сведения об объектах в единый государственный реестр недвижимости.
Решение суда является основанием для государственного кадастрового учета объектов недвижимости и государственной регистрации прав на объекты недвижимости.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда через Новокубанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 11 августа 2020 года.
Судья Г.Ф. Симанчев