Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-267/2023 (2-2218/2022;) ~ М-1979/2022 от 06.09.2022

78RS0012-01-2022-003163-51

Дело № 2-267/2023 (2-2218/2022)                         13 апреля 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Венедиктовой Е. А.,

при секретаре Шепелевич А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Федорову Михаилу Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к Федорову М. Ю., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 739 руб. 89 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу - 56 398 руб. 41 коп., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке – 2 355 руб. 39 коп., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке - 1 289 руб. 49 коп., штрафные проценты – 1 696 руб. 60 коп.; проценты на текущие расходы на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 13,9 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда; задолженность по договору о выпуске и использовании кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 341 468 руб. 72 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 666 руб.89 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор потребительского кредита               №, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 364 000 руб. 00 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 13,9 % годовых; а также договор о выпуске и использовании кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого предоставлен кредитный лимит на сумму 180 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, по которому образовалась задолженность в размере 341 468 руб.72 коп.

Банком обязательства по данным договорам были исполнены в полном объеме, в свою очередь заемщиком были нарушены условия договора в части внесения ежемесячных платежей в соответствии с установленным графиком погашения по кредиту, и оплаты задолженности по карте, что послужило основанием для подачи настоящего иска в суд.

Представитель истца АО «ЮниКредит Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом посредством почтовой связи (л.д. 129), просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 5 с обратной стороны).

Ответчик Федоров М. Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом посредством почтовой связи (судебное извещение было направлено по адресу регистрации ответчика по месту жительства, возвращено в суд в связи с истечением срока хранения – л.д. 130, 131), возражений по существу иска не заявил, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение взятых на себя обязательств по кредитным договорам, суду не представил.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок, предусмотренный договором.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» и Федоровым М. Ю. был заключен договор потребительского кредита № (л.д. 14–15 с двух сторон).

Согласно условиям данного договора, сумма кредита составляет 364 000 руб. 00 коп. (п. 1); срок возврата кредита – до 20.09.2022 (п. 2); процентная ставка – 13,9 % годовых (п. 4); ежемесячный платеж составляет 8 451 руб., а дата указанного платежа – 20 число каждого месяца (п. 6).

При этом за ненадлежащее исполнение заемщиком указанных условий договора предусмотрена неустойка в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 12).

Банк свои обязательства исполнил, перечислив на счет заемщика Федорова М. Ю. № денежные средства в размере 364 000 руб. 00 коп., что подтверждается соответствующей выпиской по счету (л.д. 21).

В нарушение принятых на себя обязательств заемщик Федоров М. Ю. неоднократно допускал просрочки по уплате кредита и процентов за пользование предоставленным кредитом, в связи с чем образовалась задолженность (л.д. 52-56 с двух сторон).

До настоящего времени требования банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено.

Согласно представленному истцом в материалы дела расчету, задолженность ответчика Федорова М. Ю. по кредитному договору составляет 61 739 руб.89 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу - 56 398 руб. 41 коп., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке – 2 355 руб. 39 коп., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке - 1 289 руб. 49 коп., штрафные проценты – 1 696 руб. 60 коп. (л.д. 52–56 с двух сторон).

В силу п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Таким образом, поскольку законом предусмотрена обязанность уплаты заемщиком процентов за пользование суммой займа (кредита), если иное не предусмотрено договором, за весь период до дня возврата суммы займа (кредита), и займодавец вправе требовать уплаты процентов за пользование суммой займа (кредита) до дня ее возврата, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 13,9 % годовых за период с 11.08.2022 по день фактического исполнения решения суда.

Кроме того, сторонами был заключен договор о выпуске и использовании кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику был предоставлен кредитный лимит на сумму 180 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 29,9 % годовых по которому ответчик обязался не позднее 25 числа каждого месяца уплачивать проценты и погашать 5 % от суммы использованной непогашенной части кредита (п. п. 1, 2, 4, 5 – л.д. 16).

В нарушение принятых на себя обязательств заемщик Федоров М. Ю. неоднократно допускал просрочки по уплате кредита и процентов за пользование предоставленным кредитом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 341 468 руб.72 коп. (л.д. 57-70 с двух сторон).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком Федоровым М. Ю. доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитным договорам, суду не представлено, а расчет, приведенный истцом, не оспорен.

Учитывая положения ст. ст. 309–310 ГК РФ об обязательствах, ст. ст. 810–811 ГК РФ, принимая во внимание условия кредитных договоров, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика Федорова М. Ю. задолженности по кредитам в заявленном размере; расчет судом проверен, признан верным.

На основании ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, поскольку заявленные исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, то с ответчика Федорова М. Ю. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 666 руб.89 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 61 739 ░░░.89 ░░░., ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - 56 398 ░░░. 41 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ – 2 355 ░░░. 39 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ - 1 289 ░░░. 49 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 1 696 ░░░. 60 ░░░.; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13,9 % ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 341 468 ░░░.72 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 666 ░░░. 89 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                           ░. ░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14 ░░░░░░ 2023 ░░░░.